Question

我是一名技术作家，他知道一些Java，我的任务是跟踪一些旧的，高度线程化的Java代码中的线程。代码的原始作者不在这里，所以我们试图弄清楚它是如何工作的。我遇到了一个扩展Thread但没有实现run()方法的类。扩展Thread但不实施run()（如果有的话）有什么意义？

我注意到这个类的其中一个方法是synchronized：

public synchronized void incrementCounter() {
  this.counter++;
}

但所有其他方法似乎都是非同步的。事实上，大多数其他方法只是getter和setter。是否需要延长Thread或实施Runnable才能声明方法synchronized？谢谢！

Answer 1

我的猜测是这个旧代码是在一些标准线程池库，ExecutorService等之前编写的。所以也许是公司试图实现类似的功能。（或者这里没有发明的响应）只要代码总是

Thread thread = new ThisSpecialThreadClass(someRunnable);
thread.start();

你会得到它带来的任何“好处”，而且，正如你在评论中指出的那样，它应该最终调用someRunnable.run().

Answer 2

扩展Thread但不实现run（）
的意义何在

正如@ Mik378所提到的，这样做几乎没有任何意义。如果不重写run()方法，线程将立即开始和结束。

是否需要扩展Thread或实现Runnable以声明方法同步？

不，他们彼此无关。您无需创建任何线程即可使用synchronized方法。 synchronized的对象是方法的实例，无论哪个线程调用它（即使它是“主”线程）都将在该对象上同步。

Answer 3

如果你看一个扩展Thread的类（虽然不推荐）并且没有实现run方法，听起来像是abstract类。检查一下。

此外，第二个问题的答案肯定是否：

synchronised从不期望包装类扩展Thread或实现Runnable，因为线程没有与特定类相关联，而是跨越一个或多个。

如果断言相关的类不是abstract，我怀疑你看到的Thread类型确实属于另一个包的自定义类型（不同于java.lang.Thread）。并且与Thread类无关：丑陋但可能......