Question

很多限制似乎都在一起。让我们抽象出来。

type MonadNumState a m = (MonadState a m, Num a)

MonadNumState只是一个约束同义词，所以我在每次使用时都能获得函数依赖的好处，并且可以轻松地将MonadNumState a m抛出到上下文中。现在，假设我希望将其抽象为约束族：

class Iterator t where
  type MonadIter t a m :: Constraint
  next :: (MonadIter t a m) => m t
  ...

instance Iterator Foo where
  type MonadIter Foo a m = (MonadState a m, Num a)
  ...

instance Iterator Bar where
  type MonadIter Bar a m = (MonadRandom m, MonadSplit a m, RandomGen a)
  ...

但是现在a不是功能依赖。由于next无法推断，a几乎无法使用。我能做什么？当然，我可以使用类型系列代替。 MonadState是使用fundeps编写的，但将fundeps转换为类型系列应该很容易。

instance (MonadState s m) => MonadStateFamily m where
  type St m = s
  get' = get
  ...

instance (MonadStateFamily m) => MonadState (St m) m where
  get = get'
  ...

猜不是。

Foo.hs:25:3:
The RHS of an associated type declaration mentions type variable `s'
  All such variables must be bound on the LHS

我还能做些什么？我真正想要的是存在量化远离s。没有明确的字典传递，我没有找到任何办法。

那么，我如何从约束族的fundep中获益呢？

Answer 1

您可以考虑使用独立类型系列而不是关联类型

type family StateType (m:: * -> *)

然后你可以定义

class MonadStateFamily m where
    get' :: m (StateType m)

instance (MonadState s m, s ~ StateType m) => MonadStateFamily m where
    get' = get

并在具体的monad上使用它：

type instance StateType (State s) = s
getState :: State s s
getState = get'

约束族的Fundeps

1 个答案: