为什么你不能在Python中使用带*args
的尾随逗号?换句话说,这是有效的
>>> f(1, 2, b=4,)
但这不是
>>> f(*(1, 2), b=4,)
File "<stdin>", line 1
f(*(1, 2), b=4,)
^
SyntaxError: invalid syntax
Python 2和Python 3就属于这种情况。
答案 0 :(得分:100)
让我们看一下language specification:
call ::= primary "(" [argument_list [","]
| expression genexpr_for] ")"
argument_list ::= positional_arguments ["," keyword_arguments]
["," "*" expression] ["," keyword_arguments]
["," "**" expression]
| keyword_arguments ["," "*" expression]
["," "**" expression]
| "*" expression ["," "*" expression] ["," "**" expression]
| "**" expression
positional_arguments ::= expression ("," expression)*
keyword_arguments ::= keyword_item ("," keyword_item)*
keyword_item ::= identifier "=" expression
让我们来看看我们关心的部分:
call ::= primary "(" [argument_list [","]] ")"
argument_list ::= positional_arguments ["," keyword_arguments]
["," "*" expression] ["," keyword_arguments]
["," "**" expression]
positional_arguments ::= expression ("," expression)*
keyword_arguments ::= keyword_item ("," keyword_item)*
keyword_item ::= identifier "=" expression
因此,看起来在函数调用的任何参数之后,我们允许额外的,
。所以这看起来像是cpython实现中的一个错误。
类似于:f(1, *(2,3,4), )
应该根据这个语法工作,但不在CPython中。
在之前的回答中,Eric链接到CPython grammar specification,其中包括上述语法的CPython实现。它在下面:
arglist: (argument ',')* ( argument [',']
| '*' test (',' argument)* [',' '**' test]
| '**' test
)
请注意,此语法与语言规范提出的不一样。我认为这是一个实现错误。
请注意,CPython实现还存在其他问题。这也应得到支持:f(*(1,2,3), *(4,5,6))
奇怪的是,规范不允许f(*(1,2,3), *(4,5,6), *(7,8,9))
在我看到这个时,我认为规范的这一部分需要一些修复。允许这样做:f(x=1, *(2,3))
,但这不是:f(x=1, 2, 3)
。
或许对原始问题有帮助,在CPython中,如果您不使用*args
或**kwargs
功能,则可以使用尾随逗号。我同意这是蹩脚的。
答案 1 :(得分:6)
在issue 9232中对此错误进行了一些讨论后,Guido van Rossum commented:
我在添加此内容时+1。我不相信它需要一个PEP。某些地方已经支持定义中的尾随逗号,因此我不会购买它捕获错误的论点。在暂停期间,我们可能过于严格。
随后,a patch by Mark Dickinson被提交。所以现在修复了Python 3.6.0 alpha 1。