Question

从documentation开始，似乎在repl处评估的以下内容应该阻止？

(take 1 (seque (java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.)))

当然我错过了一些明显的东西？

Answer 1

如果没有传递seque一个序列来处理它是一个错误（你可以覆盖要使用的队列，但是你仍然必须传递一个序列）。它可以做任何想做的事情，因为你已经通过了无意义的论点。它碰巧返回一个空序列，IMO不是最好的事情：报告错误会更好，但是作为做出的任何实现决策的结果，这就是发生的事情。

编辑：评论者指出LinkedBlockingQueue 是一个序列，因为它是一个j.u.Collection，它是可选的。所以它不是错误的输入，而是seque的有效（空）序列。 LBQ在被要求查看其内容的顺序视图时，会查看它是否有任何项目;它没有，所以它返回一个空序列。

Answer 2

查看seque的{{3}}，我了解它的作用是创建一个新的LinkedBlockingQueue并使用代理开始使用序列s。使用代理程序，以便将s中的元素“复制”到创建的LinkedBlockingQueue异步完成。

文档指出，如果从原始序列到中间BlockingQueue的异步复制比使用延迟序列seque的速度慢，则会阻塞。

这根本不是很明显，我会解释你在阅读seque的文档时所做的一样。我不得不查看消息来源，弄清楚发生了什么。