我基本上需要用Python编写一个C预处理器，我一直在搜索，因为我需要完全自定义我的代码并完全了解正在发生的事情，我最好自己编写。
这就是我的位置：我首先解析一些头文件（.h）来查找#define关键字并使用所有已创建的指令构建一个字典（其值为一个）。然后我需要解析源文件（.c），具体取决于我之前找到的指令。
我现在用来检查代码是否需要处理的机制如下：我获取我的所有定义的名称及其值并执行exec("define_name = define_value")（未指定时值为'1'）。然后解决#if defined DEFINE_1 || defined DEFINE_2 && (DEFINE_3 == 10) ....之类的条件我删除了C预处理器关键字，使它们成为Python样式，这将产生DEFINE_1 or defined DEFINE_2 and (DEFINE_3 == 10)。
我最后在该字符串上使用eval(...)来查找结果。
问题是我想知道是否需要使用exec / eval并且许多人不愿意使用它们，是否有更好的解决方案？
答案 0 :(得分：2)
当然不需要exec()，不应该使用eval()。我甚至不确定你期望它做什么，因为它会调用shell来设置一个只存在于子shell中的变量。
一般来说，你应该避免#define陈述，而且很少做正确的事。
那么，你能做什么？
1）首先，因为程序可以写成一个语句覆盖前一个语句，你不能预处理.h文件（或者甚至假设#define foo 1
#if foo == 1
this line is true!
#endif
#define foo 0
你正在寻找因为首先只有.h文件）并让它工作。考虑一下：
#include如果你预先处理你将“foo”设置为1，然后设置为0，然后再评估#if。你做不到......
2）更常见的事情是编写一个逐行扫描的解析器，一次处理一行的内容。这样你甚至可以编写一个递归函数来处理# ... file opening not shown ...
for line in file:
includematch = re.match("#include\\s+\\"(.*)\\"", line)
if match:
# deal with an include statement by calling a function to process it
read_file(includematch.group(1), definedict)
definematch = re.match("#define\\s+(\\w+)\\s+(.*)")
if definematch:
# deal with define statements by saving it in a dict
definedict[match.group(1)] = definedict[match.group(2)]
#....
语句，这样你就可以从.c文件开始，让它拉入正在使用的正确的头文件，而不是要求以其他方式指定它们。
最后，你应该得到类似的东西（在一个名为“read_file”的函数中）：
{{1}}
显然，如果我向你展示了整个解决方案（以上几乎不是漂亮的代码，但是为了显示目的它很简洁）我会为你解决你的问题（作业？）。但是，上面是一个更好的方法来构建整个事物而不是你前进的道路。