Question

众所周知，有列表理解，比如

[i for i in [1, 2, 3, 4]]

并且有词典理解，比如

{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}

但

(i for i in (1, 2, 3))

将以生成器结束，而不是tuple理解。那是为什么？

我的猜测是tuple是不可变的，但这似乎不是答案。

Answer 1

您可以使用生成器表达式：

tuple(i for i in (1, 2, 3))

但是括号已经被用于..生成器表达式。

Answer 2

Raymond Hettinger（Python核心开发人员之一）对recent tweet中的元组有这样的说法：

#python提示：通常，列表用于循环;结构的元组。列表是同质的;元组异构。列表可变长度。

这（对我而言）支持这样的想法：如果序列中的项目足够相关以由生成器生成，那么它应该是一个列表。虽然元组是可迭代的，看起来就像一个不可变的列表，但它实际上是C语言的Python等价物：

struct {
    int a;
    char b;
    float c;
} foo;

struct foo x = { 3, 'g', 5.9 };

成为Python

x = (3, 'g', 5.9)

Answer 3

Since Python 3.5，您还可以使用splat mvn dependency:get -Ddest=./ -DremoteRepositories=sonatype-nexus-snapshots::::https://oss.sonatype.org/content/repositories/snapshots -Dartifact=com.orientechnologies:orientdb-community-gremlin:3.0.0-SNAPSHOT:tar.gz解压缩语法来解压缩生成器表达式：

Answer 4

通过循环或迭代项目并将它们分配到容器中，理解起作用，元组无法接收分配。

创建元组后，无法附加，扩展或分配。修改元组的唯一方法是，如果其中一个对象本身可以分配给（是非元组容器）。因为元组只保留对那种物体的引用。

此外 - 元组有自己的构造函数tuple()，你可以给它任何迭代器。这意味着要创建一个元组，你可以这样做：

tuple(i for i in (1,2,3))

Answer 5

正如另一张海报macm所提到的，从生成器创建元组的最快方法是tuple([generator])。

性能比较

列表理解：

$ python3 -m timeit "a = [i for i in range(1000)]"
10000 loops, best of 3: 27.4 usec per loop

列表理解中的元组：

$ python3 -m timeit "a = tuple([i for i in range(1000)])"
10000 loops, best of 3: 30.2 usec per loop

来自发电机的元组：

$ python3 -m timeit "a = tuple(i for i in range(1000))"
10000 loops, best of 3: 50.4 usec per loop

解包后的元组：

$ python3 -m timeit "a = *(i for i in range(1000)),"
10000 loops, best of 3: 52.7 usec per loop

我的python版本：

$ python3 --version
Python 3.6.3

因此，除非性能不是问题，否则应始终从列表推导中创建元组。

Answer 6

我最好的猜测是，他们用完了括号，并且认为添加“丑陋”的语法并不足够有用......

Answer 7

无法像列表那样有效地添加元组。

因此元组理解需要在内部使用列表然后转换为元组。

这与你现在所做的相同：元组（[理解]）

Answer 8

括号不会创建元组。又名一个=（两个）不是一个元组。唯一的方法是一个=（两个）或一个=元组（两个）。所以解决方案是：

tuple(i for i in myothertupleorlistordict)

Answer 9

在我的 Python (3.5) 上，使用 deque 中的 collections 生成器比使用 list 理解稍快：

>>> from collections import deque
>>> timeit.timeit(lambda: tuple([i for i in range(10000000)]),number=10)
9.294099200000005
>>> timeit.timeit(lambda: tuple(deque((i for i in range(10000000)))),number=10)
9.007653800000014

Answer 10

我认为这只是为了清晰起见，我们不希望用太多不同的符号来混淆语言。此外，tuple理解永远不是必要，只能使用一个列表，而速度差异可以忽略不计，而不像字典理解而不是列表理解。

Answer 11

我们可以从列表理解中生成元组。下面的代码将两个数字按顺序添加到元组中，并从数字0-9中提供一个列表。

>>> print k
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
>>> r= [tuple(k[i:i+2]) for i in xrange(10) if not i%2]
>>> print r
[(0, 1), (2, 3), (4, 5), (6, 7), (8, 9)]

为什么Python中没有元组理解？

11 个答案:

性能比较