Question

所以，我有我的指针：

int *p = new int(10);

我打印出以下内容：

&p which is: 0xbdee018
 p which is: 0xb8c254b0

&p代表指针的地址，p代表指针本身的映射值的地址。

这是正确的，还是恰恰相反？

Answer 1

是的确切。 &给出了元素的地址。

所以

p给出当前里面的值变量 - p是一个指针，你得到一个指针（到一个int）
&p返回p

以图形方式

  p value = 0xb8c254b0 --> int x 10
  ^
  |-------- 0xbdee018

Answer 2

是的，你是对的。 &p代表指针的地址，p给出指向的地址。

Answer 3

p表示整数的地址，例如int*。

*p表示存储在p（解除引用）的整数，例如int。

&p表示指针p的地址。如果p为int，则可以通过引用p来获取指向int的指针，例如int*。

Answer 4

是的，你完全正确。

＆amp; p是指针的地址，或者你可以说指针的指针。

p是10个int元素数组的指针。

Answer 5

我认为你正在以正确的方式得到东西。指针必须存储在某处，所以它也有一个地址。尝试使用调试器查看内存，使用示例中显示的地址，指向地址

0xbdee018

并检查字节，你应该在某些命令中看到字节：

0xb8c254b0

即p。

字节的顺序取决于您正在使用的cpu的“endianity”

Answer 6

指针是variable，用于存储指针指向的address of other variable。此变量本身也具有内存地址，在这种情况下，如果变量名称为&p，则为p。所以：

“＆amp; p”代表指针的地址，“p”代表指针本身的映射值的地址。

你是对的。此外，*p将获得它指向的对象的值。您可能会发现Binky Pointer Fun Video有用。

Answer 7

是的，似乎你做对了。

说明：

int i = 42;
int * pointer_to_i = &i;

然后：

i == 42 // obvious
&i == pointer_to_i // address, where a value 42 is stored
                   // for the sake of example, let's assume
                   // that &i == 0x12345678
&pointer_to_i // address, where a value 0x12345678 is stored

此外：

&<name>获取变量<name>的地址（您可以将其指定给指针）;
*<pointer> 取消引用 <pointer>，即检索存储在该指针指向的位置的实际数据。

Answer 8

P是指向int的指针。（* p）表示指针p处的值，它将是p所指向的int的值。（＆amp; p）将给出指针的地址，表示*（＆amp; p）= p

Answer 9

我认为您需要取消引用指针以获取值。

尝试打印*p，因为这会打印存储在地址中的值，这是一个解除引用的指针。

当您打印&p时，您正在打印p地址。

打印p将指针打印到p。

Answer 10

在C ++中，许多人更喜欢int* p而不是int *p。从语言的角度来看，两者之间完全没有区别，这只是人类感知的问题。

int* p说：“p是指向整数”。
&p是p存储的内存位置（无p的数据类型。）
p是指针本身。它的值是存储整数的内存位置（p == 0除外）。
*p是（引用）p指向的值。

在C语言中，很多人更喜欢int *p而不是int* p。它说：“*p是一个整数”。这样做的好处是，您不会陷入像int* p, q这样的陷阱，它会声明int* p和 int q 。

Answer 11

对于指针（例如，int * p）：

p是指针（即指向对象的地址）
＆amp; p是指针的地址。
* p是指向对象（解除引用）。

对于非指针（例如，int p）：

p是数据
＆amp; p是其地址

C ++指针概念

11 个答案: