Question

假设我有以下课程：

foo{
    ~foo();

    private:
        char *bar;
};

在某些条件下，bar会创建一个新的char数组，那么处理删除它的正确方法是什么？一个简单的布尔会做或者会被认为是不好的做法吗？

Answer 1

如果bar为nullptr，那么您可以安全地在其上调用delete：

bar = nullptr;
delete bar;

所以你不需要测试，只需要删除。

3.7.4.2/3：

提供给释放函数的第一个参数的值可以是空指针值;如果是这样，并且如果解除分配功能是标准库中提供的功能，则该呼叫无效。

Answer 2

delete空指针是安全的。这就是为什么在不使用时应始终将指针设置为NULL或nullptr：

struct foo{
    foo() : bar(NULL) {}
        //  ^ Initialize bar to NULL

    ~foo() {
       delete bar;
    }

    void some_method() {
        bar = new char;
        ...
        delete bar;
        bar = NULL;  // Immediately set bar back to NULL
    }

    private:
        char *bar;
};

请注意，当您设置指向new返回的指针时，必须将其与delete匹配，而如果使用new[]返回的指针进行设置，则一定要使用delete[]。

无论如何，如果您可以访问C ++ 11智能指针std::shared_ptr或std::unique_ptr，那么它们是您最好的选择。

Answer 3

将bar初始化为nullptr / NULL（c++11 / c++），您可以删除它，而无需在析构函数中进行任何检查。

您的班级定义将包含char *bar=nullptr;。

在对新的条件调用时调用delete

3 个答案: