我碰巧在工作场所遇到过Java代码。方案如下:有两个类 - ClassA
和ClassB
。
ClassA
没有任何内容。它的目的是使用像ClassA.variable
这样的值(不要问我为什么,这不是我的代码)。
ClassB
导入ClassA
。我在ClassA
中编辑了字符串值并进行了编译。当我运行ClassB
时,我发现它使用的是旧值 - 而不是新值。我不得不重新编译ClassB
以使其使用来自ClassA
的新值! (我不得不重新编译导入ClassA
的其他类!)
这仅仅是因为JDK 1.6或者我之前应该知道重新编译ClassB
!开导我。 :)
答案 0 :(得分:23)
如果类final
中的ClassA
变量的值恰好是编译时常量,则编译器可能已使用ClassA
将它们内联到类中,而不是生成运行 - 时间参考。我想,这就是你所描述的情况。
示例:
public class Flags {
public static final int FOO = 1;
public static final int BAR = 2;
}
public class Consumer {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Flags.FOO);
}
}
在此示例中,编译器可能会将FOO
的值合并到为Consumer
生成的代码中,而不是生成等效的运行时引用。如果FOO
的值稍后更改,则必须重新编译Consumer
才能使其使用新值。
这是一种优化,在编译程序的效率和速度方面具有一些优势。例如,内联该值可能会在使用它的表达式中进一步优化,例如:
int x = Flags.FOO * 10;
在这个例子中,内联值(此处为:1)使编译器能够注意到乘法没有区别,并且可以一起省略。
答案 1 :(得分:3)
这是二进制兼容性问题。在编译时解析对常量字段的引用。你看到的行为是正确的;如果更改A类中的值,则必须重新编译客户端(B类)。为避免此类问题,请考虑使用Java 5.0版中引入的枚举类型添加常量。
答案 2 :(得分:2)
为什么要尝试单独编译类?
使用像maven或ant这样的构建系统,或者让IDE执行它。
唯一安全的做法是重新编译每个依赖java类的java,这个java已经改变,直到每个可以生成的类都被重新编译。
答案 3 :(得分:2)
如果你没有在开关中使用这些值,你可以改为:
public class A
{
public static final int FOO;
public static final String BAR;
static
{
FOO = 42;
BAR = "Hello, World!";
}
}
然后编译器将不再对使用它们的其他类中的值进行硬编码。
答案 4 :(得分:2)
假设ClassA看起来像这样:
public class ClassA {
public static final int FOO = 1;
public static final int BAR = 2;
}
如果重新编译它,ClassB将继续使用旧值。我想这可能取决于编译器,但我认为这是典型的行为。如果您不希望每次ClassA中的常量发生更改时都重新编译ClassB,那么您必须执行以下操作:
public class ClassA {
public static final int FOO = CONST(1);
public static final int BAR = CONST(2);
public static int CONST(int i) { return i; }
}
因为现在javac不愿意内联常量。相反,当ClassA的静态初始化程序运行时,它将调用CONST(int)方法。