Scalaz:我如何累积失败或将函数应用于不同类型的验证?

时间:2013-06-05 01:57:04

标签: validation scala scalaz

我有19个字符串需要验证为各种类型。当所有验证成功完成后,我想实例化一个表示电子表格行的类(其中列不是所有类型都相同)。

当一个或多个字符串无法验证时,我希望在NonEmptyList中累积错误。

如果有12个或更少的项目,我可以使用| @ |或申请12。如果我使用for表达式,它会快速失败并且不会发生累积。

当for表达式失败时,我可以对失败进行排序,但这意味着我循环两次。有没有办法使用scalaz将每个验证成功提取到一个变量中(如果我使用for表达式来实例化类)会同时累积所有的失败?

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

假设我们有一个案例类(可能有超过12个成员):

case class Foo(a: Int, b: Char, c: Symbol, d: String)

我们将错误表示为字符串并为方便起见定义了类型别名:

type ErrorOr[A] = ValidationNel[String, A]

我们还有一些验证结果:

val goodA: ErrorOr[Int] = 1.success
val goodB: ErrorOr[Char] = 'a'.success
val goodC: ErrorOr[Symbol] = 'a.success
val goodD: ErrorOr[String] = "a".success

val badA:  ErrorOr[Int] = "x".failNel
val badC:  ErrorOr[Symbol] = "y".failNel

现在我们可以写:

val foo = (Foo.apply _).curried

val good: ErrorOr[Foo] = goodD <*> (goodC <*> (goodB <*> (goodA map foo)))
val bad:  ErrorOr[Foo] = goodD <*> (badC  <*> (goodB <*> (badA  map foo)))

这给了我们想要的东西:

scala> println(good)
Success(Foo(1,a,'a,a))

scala> println(bad)
Failure(NonEmptyList(x, y))

在Haskell中,这将是much prettier - 你只需写:

Foo <$> goodA <*> goodB <*> goodC <*> goodD

不幸的是,Scala的弱类型推断要求我们以错误的顺序编写参数。