例如，我有2个实体：书籍和1-n关系的副本，因为一本书可以有很多副本。
如果副本是一个强大的实体，
书（PK_ISBN＃，标题，版本，日期） 复制（PK_copy＃，condition，FK_ISBN＃）
如果复制是一个弱实体，
书（PK_ISBN＃，标题，版本，日期） 复制（ISBN＃，复制＃，条件） 主键（ISBN＃，copy＃） 外键ISBN＃参考书（PK_ISBN＃）
问题：在我认为两种情况相似的情况下，为什么复制实体会成为弱实体而不是强实体。
P / S：还有一个问题：我们如何在SQL代码中建模部分或全部参与约束。
答案 0 :(得分：1)
正如您可能已经意识到的那样，在实践中，表示强实体的表与表示弱实体的表之间的SQL实现几乎没有差异。这个概念存在于ER符号中，但与关系模型或SQL几乎没有关系，除非作为理解话语领域语义的一种方式。
然而，您的示例在细节上有点粗略。似乎复制属性在第一个示例中是唯一的，但在第二个示例中不是，这表明复制属性在每种情况下都意味着不同。
两个表之间的总参与约束通常无法在SQL中强制执行，因为标准SQL不支持多个赋值（您不能一次更新两个表）。解决方法是在更新期间禁用或推迟约束检查，这意味着此类约束仅具有有限的值。部分参与本质上是外键约束所达到的目的。