Question

说我有一个父类

class parentClass {
    public function myMethod() {
        echo "parent - myMethod was called.";
    }
}

以及以下子类

class childClass extends parentClass {
    public function callThroughColons() {
        parent::myMethod();
    }
    public function callThroughArrow() {
        $this->myMethod();
    }
}

$myVar = new childClass();
$myVar->callThroughColons();
$myVar->callThroughArrow();

使用两种不同的方法从继承类中调用myMethod（）有什么不同？我能想到的唯一区别是，如果childClass用自己的版本覆盖myMethod（），但还有其他显着的差异吗？

我认为双冒号运算符（：:)应该仅用于调用静态方法，但在调用$ myVar-＆gt; callThroughColons（）时，即使启用了E_STRICT和E_ALL，也不会收到任何警告。那是为什么？

谢谢。

Answer 1

在这种情况下它没有任何区别。如果父类和子类都实现myMethod，会有所不同。在这种情况下，$this->myMethod()调用当前类的实现，而parent::myMethod()显式调用父方法的实现。 parent::是这种特殊调用的特殊语法，它与静态调用无关。它可以说是丑陋和/或令人困惑。

请参阅https://stackoverflow.com/a/13875728/476。

Answer 2

self::，parent::和static::是特殊情况。它们总是表现得就像你进行非静态调用一样，并支持静态方法调用而不抛出E_STRICT。

当您使用类名称而不是那些相对标识符时，您将遇到问题。

那么将起作用的是：

class x { public function n() { echo "n"; } }
class y extends x { public function f() { parent::n(); } }
$o = new y;
$o->f();

和

class x { public static function n() { echo "n"; } }
class y extends x { public function f() { parent::n(); } }
$o = new y;
$o->f();

和

class x { public static $prop = "n"; }
class y extends x { public function f() { echo parent::$prop; } }
$o = new y;
$o->f();

但是什么行不通的是：

class x { public $prop = "n"; }
class y extends x { public function f() { echo parent::prop; } } // or something similar
$o = new y;
$o->f();

您仍然必须使用$this明确地处理属性。

PHP：通过parent :: method（）vs $ this-＆gt; method（）从子类调用方法的差异

2 个答案: