我可以使用std :: vector作为模板参数,还是需要std :: vector <t>?</t>

时间:2013-06-04 18:34:16

标签: c++ templates

我知道这是一个简单的问题,但我找不到答案。

我正在尝试做类似这样的事情,但最终我希望它是std :: shared_ptr或std :: weak_ptr:

template <int dim, class ChunkClass, class PtrClass>
class BaseChunkWindow : public IChunkWindow<BaseChunkWindow<dim, ChunkClass, PtrClass>, IChunk<ChunkClass>> {
public:
...
private:
PtrClass< IChunk<ChunkClass> > ptr;  <-- compiler doesn't like this line, however IChunk<ChunkClass>* works
};

2 个答案:

答案 0 :(得分:12)

这取决于您传递给它的内容,如果您尝试实例化的模板将接受2(或在c ++ 11中可变数量)类的类模板作为参数,那么您可以传递std: :矢量到那。但是,在大多数情况下,模板需要类作为参数,并且您无法传递类模板std :: vector。

    template <class T>
    struct gimme_a_type{};

    template <template <class,class> class T>
    struct gimme_a_template{};

    gimme_a_type<std::vector> //<-- does not compile, expected a type, got a template
    gimme_a_type<std::vector<int> > //<-- compiles, expected a type, got a type
    gimme_a_template<std::vector> //<-- compiles, expected a template, got a template that has the correct signature
    gimme_a_template<std::vector<int> > //<-- does not compile, expected a template, got a type

为了响应您的编辑,使用类模板作为模板参数很困难。在您尝试传递的类模板中有默认参数时,实际上很难匹配参数的数量(在我们的例子中为std::vector)。 请注意,上面的示例需要一个类模板,它需要2个类,而不只是一个。这是因为std::vector有两个参数,第二个参数默认为std::allocator<T>

以下示例演示了此问题:

    template <template <class, class> class Tem>
    struct A
    {
        Tem<int> v; //<-- fails to compile on gcc, Tem takes two parameters
        Tem<int, std::allocator<int> >; //<-- compiles, but requires a priori knowledge of Tem
    };

    template <template <class...> class Tem>
    struct A2
    {
      Tem<int> v; //<-- This C++11 example will work, but still isn't perfect.
    };

C ++ 11示例更好,但是如果有人传递了一个具有签名template <class, bool = false> class A3的类,它会再次失败,因为A2需要一个可变数量的类,而不是一个可变数量的whatevers 。因此即使A3<int>可能是有效的实例化,您也无法将该类传递给A2 解决方案是始终在模板参数列表中使用类型,并使用std::integral_constant包装器模板来传递整数常量。

答案 1 :(得分:5)

有几种方法可以做到。

有限的方法是使用模板模板参数,只传递有限数量的参数,例如3。

template<template<class,class,class> class Cont, class T, class V, class U>
void f(Cont<T,V,U>&& cont) {
    //...
}

然而,这是非常有限的,如果您决定在将来更改它,可能很难管理。

所以你可以使用C ++ 11中新的Variadic模板这样做:

template<template<class...> class Cont, typename F, typename... Rest>
void f(Cont<F, Rest...>&& cont) {
    //...
}

这适用于其他容器或东西,可能更容易管理。