我认为如果您的程序没有,GC最终会调用Dispose,但是您应该在程序中调用Dispose(),以确保清理。
然而,从我的小测试程序来看,我根本没有看到Dispose被调用....
public class Test : IDisposable
{
static void Main(string[] args)
{
Test s = new Test();
s = null;
GC.Collect();
Console.ReadLine();
}
public Test()
{
Console.WriteLine("Constructor");
}
public void Dispose()
{
Console.WriteLine("Dispose");
}
}
//输出只是“构造函数”,我没有像我期望的那样得到“Dispose”。怎么了?
编辑:是的,我知道我应该调用Dispose() - 我在使用一次性对象时遵循标准模式。我的问题出现了,因为我试图追踪某些elses代码中的泄漏,这是一个托管C ++(另一个复杂的层,可能是另一个线程的好主题)。
答案 0 :(得分:54)
GC不会致电Dispose
,它会调用您的终结器(您应拨打Dispose(false)
)。
请查看旁边的相关帖子或查看Dispose模式的C#最佳实践(docs on IDisposable
解释得非常好IIRC。)
答案 1 :(得分:2)
简短回答是“不”。我可以在对"Is it bad practice to depend on the .NET Garbage Collector"和"What happens if I don't call Dispose()"
的回复中找到更详细的答案