为什么C＃晚于2.0没有ISO或ECMA标准化？

Question

我已经开始学习C＃并且正在寻找标准规范，但发现大于2.0的C＃版本没有通过ISO或ECMA标准化（或者我从维基百科收集）。这有什么理由吗？

Answer 1

因为编写，审阅，验证，发布，处理反馈，修改，重新发布等复杂的规范文档需要花费大量的时间和精力，这是一种有限的资源 - 并且对规范的ISO / ECMA版本的需求还没有'足以促使微软投资那段时间。

非Microsoft编译器作者（Mono等）似乎在没有它的情况下做得很好。

有趣的是，它还避免了2个规范说出不同的冲突事件（可能发生并且已经发生）的问题。