Question

我创建了一个简单的程序：

#include <unistd.h>

void ssleep(unsigned int s)
{
  usleep(1000000*s);
}

int main(int, char**)
{
  ssleep(1);
}

在这些命令之后：

sch@sch-K52F:~/test$ g++ -pedantic -Wall main.cpp -pg
sch@sch-K52F:~/test$ ./a.out 
sch@sch-K52F:~/test$ gprof -b a.out > profile

我收到的资料没有时间摘要：

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name    
  0.00      0.00     0.00        1     0.00     0.00  ssleep(unsigned int)

与任何其他代码相同的情况。我错过了什么吗？

我的系统：

sch@sch-K52F:~/test$ uname -a
Linux sch-K52F 3.2.0-45-generic-pae #70-Ubuntu SMP Wed May 29 20:31:05 UTC 2013 i686 i686 i386 GNU/Linux
sch@sch-K52F:~/test$ gprof -v
GNU gprof (GNU Binutils for Ubuntu) 2.22
Based on BSD gprof, copyright 1983 Regents of the University of California.
This program is free software.  This program has absolutely no warranty.

谢谢

编辑1）

其他例子：

 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name
  0.00      0.00     0.00     1482     0.00     0.00  std::_Iter_base<unsigned char*, false>::_S_base(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00     1482     0.00     0.00  std::_Niter_base<unsigned char*>::iterator_type std::__niter_base<unsigned char*>(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00     1247     0.00     0.00  std::_Vector_base<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::_M_get_Tp_allocator()
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  __gnu_cxx::__normal_iterator<unsigned char*, std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> > >::base() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*>::base() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::vector<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::size() const
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::_Iter_base<std::move_iterator<unsigned char*>, true>::_S_base(std::move_iterator<unsigned char*>)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*>::move_iterator(unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::_Miter_base<std::move_iterator<unsigned char*> >::iterator_type std::__miter_base<std::move_iterator<unsigned char*> >(std::move_iterator<unsigned char*>)
  0.00      0.00     0.00      988     0.00     0.00  std::move_iterator<unsigned char*> std::make_move_iterator<unsigned char*>(unsigned char* const&)
  0.00      0.00     0.00      741     0.00     0.00  __gnu_cxx::new_allocator<unsigned char>::max_size() const
  0.00      0.00     0.00      555     0.00     0.00  operator new(unsigned int, void*)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  void std::_Destroy_aux<true>::__destroy<unsigned char*>(unsigned char*, unsigned char*)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  std::_Vector_base<unsigned char, std::allocator<unsigned char> >::_M_deallocate(unsigned char*, unsigned int)
  0.00      0.00     0.00      541     0.00     0.00  void std::_Destroy<unsigned char*>(unsigned char*, unsigned char*)

对于任何代码，任何函数，我总是零时间; /

Answer 1

这是因为sleep（）不计入流程执行时间的一部分，而是计入睡眠状态。即，您的进程由内核在请求的持续时间内进入休眠状态，并且不使用任何CPU周期。尝试使用一些可以进行实际计算的循环。此外，gprof似乎无法对系统调用和其他事情进行计时。它还有other issues。 Gprof旨在比较您自己的代码的连续重构中的性能提升，而不是作为一个通用的基准测试工具。

gprof profiler不打印时间摘要

1 个答案: