Question

有没有办法让这个隐式方法在匹配前调用x来满足匹配的类型要求？

如果我直接调用它会按预期工作，但我想知道是否可以推断出该调用。

object ImplicitTest extends App {
  implicit def denull[T<:Any](mightBeNull:T):Option[T] = {
    if (mightBeNull == null) None
    else Some(canBeNull)
  }

  var x:String = null
  x match {  //works if i do "denull(x) match {"
    case Some(str:String) =>
      println(str)
    case None => None
  }
}

Answer 1

您应使用denull代替Option.apply方法。它做同样的事情。应始终明确处理可能的空值！隐式转换很危险，对于必须使用代码的其他人来说可能会造成混淆。这样做：

Option(x) match {}

或者在大多数情况下甚至更好：

Option(x).fold { ... } { ... }

Answer 2

如果需要，可以使用隐式转换的方法来包装它：

def print[A](opt: Option[A]) = opt.foreach(println)

当您对具有空值的变量调用此方法时，Scala编译器会解析您的隐式转换方法denull，如果它不是None，则会打印它。但您可以在没有denull方法的情况下执行此操作：

var str: String = null
Option(str).foreach(println)

Scala不会解决模式匹配中的隐式转换，因为不知道它需要转换为其他类型。这种转换方式是一种针对类型错误的机制，当编译器可以执行“最后一次尝试”并使用类型A的某些值时，需要类型B。在模式匹配中，您只需匹配类型或其他内容

有没有办法隐含地完成这项工作？

2 个答案: