Question

当我在一个线程中创建一个新对象时，它是一个对象的属性我给予该线程它在main-function中保持为null（但是没有System.out）。我写了一个关于我的问题的简单例子，结果相同：

public class T1 {
    public T2 t2;
}
public class T2 {
    public String s;
    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        T1 t1 = new T1();

        T3 thread = new T3(t1);
        thread.start();

        while(t1.t2 == null){
    //      System.out.println("null");
        }
        System.exit(0);
    }
}

public class T3 extends Thread{
    public T1 t1;

    public T3(T1 t1){
        this.t1 = t1;
    }

    @Override
    public void run(){
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        t1.t2 = new T2();
        while(true){
            System.out.println(t1.t2);
        }
    }
}

所以没有System.out.println("null")会导致无限循环，但是当我添加这个System.out时，它的行为就像我怀疑的那样。如果我使用静态变量，我甚至会得到相同的结果或问题。

是否有某种优化或其他我不理解的东西？或者为什么t1.t2 always == null没有System.out.println("null")？我认为T1对象和他的属性（在这种情况下是对象t2）将在堆上创建，它在所有线程之间共享，只有t1-reference-variable存储在堆栈中。所以希望有人可以解释一下，为什么它在没有System.out的情况下保持为空...如果在while循环之后执行线程就会出现问题，这就是为什么有一个sleep(1000)。

Answer 1

因此，如果没有System.out.println（“null”），它会导致无限循环，但是当我添加此System.out时，它的行为就像我怀疑的那样。如果我使用静态变量，我甚至会得到相同的结果或问题。

如果某个线程正在更新另一个线程正在读取的值，则必须存在某种内存同步。当您添加System.out.println(...)时，它将使用作为同步类的基础PrintStream。因此，对println(...)的调用是同步线程之间的内存的。

以下是关于memory synchronization from Oracle的一些好消息。

您应该将volatile添加到T2 t2;字段，以便在线程之间显示t2的更新。

这里真正的问题是，对于现代的多CPU（和核心）硬件，每个CPU都有自己的高速内存缓存。现代操作系统和JVM软件利用这些物理（和虚拟）CPU来安排线程同时并行运行。这些缓存是线程性能的关键部分。如果每次读取和每次写入都必须转到中央存储器，那么您的应用程序运行速度会慢2倍。内存同步刷新缓存，以便本地写入写入中央存储，本地缓存读取标记为脏，因此必要时必须从中央存储重新读取。

为什么一个对象有时为null，当它在一个线程中被初始化并从main访问时？

1 个答案: