考虑以下CSS：
* { font-family: Gill Sans, Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif}
p { font-family: Courier; }
然后这个标记......
<p>Hi there. So <em>very</em> pleased to make your acquaintance.</p>
为什么<em>会显示在Gill Sans中？或者更确切地说，为什么通配符会覆盖<p>。如果每个标签都具有相同的“重量”，我想我可以看到-some-逻辑，但它对我来说似乎仍然是一个“错误”...而且它往往会为我提供更多标记，因为我可以不要以为<em>会以特定的方式影响字体样式。
简而言之，有没有办法让像<em>这样的“修饰符”仅对特定功能进行操作？
答案 0 :(得分：1)
*匹配每个元素，包括<em>内的<p>。
<em>会继承<p>中的字体，但*会覆盖它。
你几乎不应该使用*
如果要应用全局字体，请将其设置为body，以便其他规则可以覆盖特定元素并级联到其后代。
答案 1 :(得分：1)
假设只显示了代码，font-family元素上唯一的em声明集就是为*设置的声明集，因此适用。然后完全无关的是font-family可能已在其父级上设置。
问题是“有没有一种方法可以使'<em>'修饰符'仅对特定功能进行操作”这是没有意义的，因为<em>不是修饰符，因为CSS通常在特定的操作上运行特征。因此，如果您在em元素上设置属性，它将会应用，除非该元素的另一个设置覆盖它。在给定的示例中，没有设置冲突：只应用一个规则。
答案 2 :(得分：0)
我想你可以修改你的CSS并修复它：
p, p * { font-family: Courier; }
或使用body选择器代替*