我想在构建django模板级别时有一些建议。
阅读文档,我不明白如何创建超过2个级别的模板层次结构。
例如,我想创建3个级别的继承:
base.html
└── base_level2.html
├── level2_level3_1.html
└── level2_level3_2.html
这是我的代码:
base.html文件
First level
{% block level2 %}{% endblock %}
base_level2.html
{% extends "base.html" %}
{% block level2 %}
Second level
{% block level3_1 %}{% endblock %}
{% block level3_2 %}{% endblock %}
{% endblock %}
level2_level3_1.html
{% extends "base_level2.html" %}
{% block level3_1 %}
Third level, part 1
{% endblock %}
level2_level3_2.html
{% extends "base_level2.html" %}
{% block level3_2 %}
Third level, part 2
{% endblock %}
views.py:
def myView(request):
return render_to_response('level2_level3_1.html', {}, context_instance=RequestContext(request))
通过这种方式,我可以在浏览器上看到以下内容:
First level
Second level
Third level, part 1
这对我来说是合乎逻辑的,因为我只在level2_level3_1.html上致电render_to response
。
当然,如果调用level2_level3_2.html,我会收到消息Third level, part 2
,但不会收到Third level, part1
。
如何解决这个问题?这是一个好方法吗?我用这种方式构建了东西,因为我的真实模板很大,代码很多,所以我想保留一些顺序。 任何建议将不胜感激。
答案 0 :(得分:7)
如果不知道模板的具体功能,很难说这是好主意还是不好主意,但我的反应是你试图过度整理你的模板。我认为大多数人会敦促你远离3层以上的系统,因为它使得在网站上进行小的更改变得更加困难,并且更难以跟踪事物的位置。来自Python的禅宗:
Flat比嵌套
更好
Two Scoops of Django中对3层系统的建议如下:
- 每个应用都有一个
base_<app_name>.html
模板。应用级基本模板共享一个公共父级base.html。- 应用内的模板共享一个共同的父基础_
<app_name>
。html模板。- 与base.html处于同一级别的任何模板都会继承base.html
醇>
并且对于您的命名架构,它可能如下所示:
| Templates/
|--base.html
|--someothertemplate.html # extends base.html
|--level2/
|----base_level2.html # extends base.html
|----level2_1.html # extends base_level2.html
|----level2_2.html # extends base_level3.html
编辑:并没有真正的理由:
Second level
{% block level3_1 %}{% endblock %}
{% block level3_2 %}{% endblock %}
其中每个块指的是一个模板的内容。您可以将其简化为一个块,如
{% block level3 %}{% endblock level3%}
然后在每个level3模板中,相应地重命名块
答案 1 :(得分:3)
可能不是最好的方法,但您可以使用include
https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/templates/builtins/#include
base_level2.html
这样的事情
{% extends "base.html" %}
{% block level2 %}
Second level
{% include "level2_level3_1.html" %}
{% include "level2_level3_2.html" %}
{% endblock %}
我没有测试过这个,所以不确定它是否有效。
和btw:
include标记应该被视为“渲染此子模板并包含HTML”的实现,而不是“解析此子模板并将其内容包含在内,就好像它是父节点的一部分”。这意味着包含的模板之间没有共享状态 - 每个包含都是完全独立的渲染过程。