Question

为了使程序的一部分易于单元测试，我想让它采用一个函数表，它可以指向操作系统原语（即报告我们可以提供一组剪贴板目标的函数））或测试版本。理想情况下，虽然我不想在实时版本中获得函数表的开销，但只是它为代码提供了额外的结构。所以我想通过某种方式告诉编译器函数表永远不会改变，以便它可以优化掉查找。像这样的东西（简单的实现插图）：

#ifndef TEST
const
#endif
static struct {
    void (*reportTargets)(size_t targetc, const char **targetv);
    [...]
} interfaceToOutside
#ifndef TEST
= {
    reportTargetsLive,
    [...]
}
#endif
;

这有可能成功吗，如果没有关于如何实现这一目标的任何好建议（或者做得更好）？

Answer 1

所以我想告诉编译器函数表永远不会改变（...）

好吧，宣布所有const（顺便说一句，你应该在第const和static之间插入第一个struct）：

#ifndef TEST
# define CONST const
#else
# define CONST 
#endif

static CONST struct {
    void (*CONST reportTargets)(size_t targetc, const char **targetv);
    [...]
} interfaceToOutside
#ifndef TEST
= {
    reportTargetsLive,
    [...]
}
#endif
;

#undef CONST

（宏名称不好，我知道）。

现在，

这可能是诀窍（...）吗？

我是这么认为的，但您仍应检查生成的汇编程序代码-S / gcc的{{1}}选项。

Answer 2

而不是函数指针，您可以使用静态内联函数创建2个结构。一个是测试，另一个是真实的。现在，根据您实例化模板的方式，您处于测试模式或实时模式。

struct Live
{
    static void Report(const std::string& report) { ReportLive(report); }
};

struct Test
{
    static void Report(const std::string& report) { ReportTest(report); }
};

template<typename T>
class Reporter
{
public:
    void doReport()
    {
        //some stuff todo
        T::Report(report);
        //other stuff todo
    }
};

这只是一个想法。在内联代码时，编译器将（完全）优化结构。此外，您可以通过实现不同的结构来选择不同的测试行为。

用C（++）优化离开函数表

2 个答案: