Question

在构造函数中将变量传递给属性时，是否有一种“正确”的方法来命名变量？示例（在c＃中）：

public class MyClass
{
    private int index;

    public MyClass(int i)
    {
        index = i;
    }
}

当两个变量是“相同”时，通常更简洁地命名，等等？我想至少保持一致，但我是否有一种可接受的方式来做到这一点。

Answer 1

public MyClass(int index)
{
    this.index = index;
}

这至少是在Java中常见的做法，我猜它是the same in C#。它使名称比i更有意义，并使用与属性相同的名称来指定相同的内容。

Answer 2

Refactor建议将类的私有字段设置为camelCase，在它的情况下使用_（_index）作为前缀。他们建议没有下划线的参数为camelCase。

正如评论中所述，私有字段没有MSDN推荐的标准。

Answer 3

您可以按照自己的意思使用

或

如果变量名称相同，

下面的

可以是另一个选项

public class MyClass
{
    private int index;

    public MyClass(int index)
    {
        this.index = index;
    }
}

Answer 4

您可以将它们命名为相同。用这个来说明你在做什么。

this.index = index;

如果你做了区分（我不建议这样做），最好是明确传递给方法的参数名称而不是你的内部名称。如果其他程序员使用你的类，那么至少他们知道参数意味着什么。所以，如果你想要区分：

public MyClass(int index)
{
  i = index;
}

Answer 5

我认为你应该专注于让“可见”变量更具可读性（在这种情况下，这是构造函数的参数）。毕竟，这是您的班级用户在打字时会看到的内容。

是的，有一种正确的方法可以避免这种困境，即遵循为您的语言建立的命名约定。例如，在C＃中，私有字段以下划线开头是一种约定。可能有些东西等同于Java。

话虽如此，通过明确地使用this来引用字段（在存在命名歧义时适当的做法），可以区分字段和局部变量。

Answer 6

在MSDN中定义的.NET中有一组编码标准。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229002.aspx

但是对于指南的总列表：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229042.aspx

Answer 7

C＃标准会编写如下代码：

public class MyClass {
  public MyClass(int index) {
    Index = index;
  }
  public int Index {
    get { return _index; }
    private set { _idex = value; /* Perform other actions triggered by the set */ }
  }
  private int _index;
}

如果不需要支持字段，则属性（和支持字段）可以而且应该简化为：

public Index { get; private set; }

在构造函数参数和属性中具有相似名称的变量的常见做法

7 个答案: