Ant任务与Shell脚本

Question

我在我的办公室看到很多地方，ant tasks用于将文件从一个地方移动到另一个地方，并且还对这些文件执行某些任务。但是，所有这些都可以通过shell scripts来完成。

我的问题是，

在ant优先于shell scripts的情况下？

使用ant而非shell scripts执行相同的任务有什么好处。

ant的一个优点是它适用于所有平台，除此之外还有performance相关优势吗？

Answer 1

关于为什么ANT应该优先于shell脚本的问题是双重的：

1. ANT是一种广泛采用的工具，很可能 已经安装在开发人员的工作站上。相比一个 它的主要前辈，制作，ANT更加标准化 跨平台。
2. ANT是开发人员熟悉的工具。用于构建代码，以便他们经常扩展ANT脚本以将其应用程序部署为 好。实际上，许多供应商为此目的提供ANT任务。

真的没有性能优势。 Java的命令行使用很慢。

但.....我建议不要玩“性能”牌。让我们假装你的应用程序不支持windows（考虑到Java应用程序应该支持所有平台，这很奇怪......）：我看到shell脚本驱动的部署会陷入混乱，试图协调不同unix操作系统命令的各种工作方式。像“tar”，“awk”等命令可以略有不同，这会在脚本中产生额外的平台支持逻辑。

总之，我不会使用。我选择使用groovy进行通用脚本编写的混合方法。它是一种基于Java的脚本语言，嵌入了ANT的全部功能。作为基于Java的脚本语言意味着它可以在所有平台上运行。为了公平起见，还应注意还有其他语言选择。 Ruby当然值得一提，因为它产生了一套非常值得评估的配置管理技术。 （请参阅Chef和Puppet）

Answer 2

在实践中，它归结为Windows支持。如果您在Unix商店并且不想向开发者介绍新内容，那么有两种选择我已成功使用：

• 使用Git Bash的普通旧shell脚本。 Git Bash附带了Git窗口分发版（http://git-scm.com/）。如果您正在进行自动化，则可以启动shell脚本，如下所示：＆＃34; C：\ Program Files（x86）\ Git \ bin \ sh.exe＆＃34; --login -i - ./BUILD

• 节点脚本。再一次，它是一个简单的安装程序，它的javascript，你可以使用像ShellJS（https://github.com/arturadib/shelljs）这样的东西来接近Unix shell脚本/ Makefile。