根据gcc ABI政策,gcc 4.4.7应该依赖于libstdc ++ 6.0.13。据我所知,编译器版本和libstdc ++版本是相互关联的,无法交换,因此我发现以下事实让我惊讶:
INPUT ( -lstdc++_nonshared /usr/lib64/libstdc++.so.6 )
这里发生了什么样的魔法?
具体做法是:
答案 0 :(得分:15)
这里发生了什么样的魔法?
这主要是ELF符号版本的魔力。我在此看到的最佳参考是Ulrich Drepper的How to Write Shared Libraries,特别是第3部分。
他们怎么能提供链接旧版libstdc ++的gcc 4.4.7?我认为这是不可能的。
libstdc ++开发人员对ABI兼容性非常谨慎。这使得查看两个不同版本的libstdc ++之间引入的新符号非常简单。
查看libstdc ++的ABI compatibility page,您可以看到GCC 4.1的libstdc ++有GLIBCXX_3.4.8而GCC 4.4的库存(FSF版本)有GLIBCXX_3.4.13。然后可以查看libstdc++ version scripts以查看在这两个版本之间添加了哪些符号。
查看符号版本的更经验的途径是使用像readelf这样的工具。例如。在我的Ubuntu系统readelf --dyn-syms --wide /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 | c++filt
上显示这样的输出(只是几条选定的短线):
223: 000000000006dbe0 2121 FUNC GLOBAL DEFAULT 12 std::ios_base::Init::Init()@@GLIBCXX_3.4
...
226: 00000000002ed920 1 OBJECT GLOBAL DEFAULT 27 std::adopt_lock@@GLIBCXX_3.4.11
请注意符号名称末尾的符号版本,位于@@
。
这个stdc ++ _非共享库是什么?
加入上一段中的点,stdc ++ _非共享是一个静态库,其中包含库存libstdc ++。so.6.0.13中的符号,但不包含在libstdc ++中的符号.so.6.0.8。
我不知道.so文件可能包含该文本。谁解析它(我想是动态链接器)以及它的规格和后果是什么?
常规链接器解析它,而不是运行时链接器。请参阅INPUT in a linker script的binutils文档。因此,链接到这个特殊的libstdc ++。so.6.0.13将导致链接器动态链接libstdc ++。so.6.0.8,并静态链接包含额外符号的库。
这样做的缺点是,以这种方式编译的应用程序会比同一个应用程序更加臃肿,该应用程序仅动态链接到库存libstdc ++。so.6.0.13,其中包含所有必需的符号。好处是,较新标准库的功能可用于旧系统的标准安装,而独立软件供应商无需发送自己的libstdc ++副本。
这魔法可以走多远?我可以在libstdc ++ 6.0.3中使用gcc4.7吗?什么是兼容性范围
既然你知道它的神奇之处,那么你可能会意识到你拥有的这个版本的GCC 4.4是一个专为Centos 5制作的特别版本(原来是Red Hat 5)。因此,您可以创建一个GCC 4.7,它将生成仅需要libstdc ++ 6.0.3的二进制文件,但是需要修补GCC树的大量工作才能将正确的符号放入stdc ++ _ nonshared.a中。您至少可以查看gcc44 RPM的来源,了解Red Hat是如何在那里完成的。
Red Hat似乎继续使用Red Hat Developer Toolset这种方法。在撰写本文时,GCC 4.8.1是最新的编译器,它可以为EL5构建二进制文件,它仍然只需要在目标系统上安装libstdc ++。so.6.0.8。这对于想要用C ++ 11编写但需要能够在EL5或EL6上部署的开发人员来说非常好。