我正在绘制逻辑和物理类图。在这个图中我有一个实现interface.in物理图的类，没有接口，因为这个类，具有基类接口的所有属性。 物理图和逻辑图是否正确？
答案 0 :(得分：0)
首先让我们的术语清晰明了：
不像“逻辑和物理类图”。
逻辑和物理标签通常用于数据库设计。
但如果你的意思是：
逻辑：显示非软件对象 - 实体的概念或域模型。
物理：显示真实软件类其接口和关联的类图。
然后
Conceptul类为您提供真正软件类的灵感。概念 - 域类图和类图（真实软件类）不应该必须是一样的。
您可以使用抽象类，甚至是Conceptual-Domain中的接口 图模型问题空间
这并不意味着类图（真实软件类）中也会存在或应该存在“接口”。但它可以。您可以选择如何实施解决方案。
没有规则使概念域类图表元素 应该有一对一的映射到Software Class Diagrams元素