问题

Question

在我的应用中，所有域类都遵循标准化：

全部实现界面IEntity
Id属性为protected *
类型IList的属性在构造函数中受到保护和初始化。

以下是域实体的典型示例：

public class CheckListItemTemplate : IEntity
{
    public virtual int Id { get; protected set; }
    public virtual string Text { get; set; }
    public virtual CheckListItemTemplate Parent { get; set; }
    public virtual IList<CheckListItemTemplate> Itens { get; protected set; }

    public CheckListItemTemplate()
    {
        Itens = new List<CheckListItemTemplate>();
    }

    public void AddItem(CheckListItemTemplate item)
    {
        item.Parent = this;
        Itens.Add(item);
    }
}

*这是因为id是由数据库生成的，并没有冒一些开发人员尝试设置此属性的风险。

测试项目

我们在测试中使用了一个假的通用存储库：

public class Repository<T> : IRepository<T>
    where T : class, IEntity
{
    private readonly IDictionary<int, T> _context = new Dictionary<int, T>();

    public void Delete(T obj)
    {
        _context.Remove(obj.Id);
    }

    public void Store(T obj)
    {
        if (obj.Id > 0)
            _context[obj.Id] = obj;
        else
        {
            var generateId = _context.Values.Any() ? _context.Values.Max(p => p.Id) + 1 : 1;
            var stub = Mock.Get<T>(obj);
            stub.Setup(s => s.Id).Returns(generateId);
            _context.Add(generateId, stub.Object);
        }
    }

    // .. 
}

正如您在Store *中看到的，所有测试对象（类型IEntity）都应该是Mock **。这是因为在UI项目中，当我们保存对象NHibernate时更新属性Id。在测试项目中，我们必须手动执行此操作，并且我们无法使用新值设置属性Id，因此解决方案是模拟Get属性Id的整个对象对应新的Id。这一行究竟是什么stub.Setup(s => s.Id).Returns(generateId)。

*按照惯例，Id＆lt; = 0的对象是新的，Id＆gt; 0是数据库中的现有对象 **对于模拟我使用Moq。

`Id`为受保护的

最大的问题是因为Id属性和protected这一事实。当我们谈论设计师时，这是一个很好的方法，但是当我们测试我们的应用程序时，这会带来巨大的不便。

例如，在我正在编写的测试中，我需要我的Fake存储库，其中已经填充了一些数据。

代码

跟我来。我有以下课程（上面显示的是{CheckListItemTemplate。）

public class Passo : IEntity
{
    public int Id { get; protected set; }
    public virtual IList<CheckListItemTemplate> CheckListItens { get; protected set; }
}

public class Processo : IEntity
{
    public virtual int Id { get; protected set; }
    public virtual Passo Passo { get; set; }
    public virtual IList<CheckListItem> CheckListItens { get; protected set; }
}

保存Processo后，第一个Passo与Processo相关联:(按字段Ordem后的CreateAt字段排序）

model.Passo = PassoRepositorio.All().OrderBy(p => p.Ordem).ThenBy(p => p.CreateAt).First();
model.CheckListItens.Clear();
Parallel.ForEach(Mapper.Map<IList<CheckListItem>>(model.Passo.CheckListItens), (it) => model.AddCheckListItem(it));

只要您保存新的Processo，此代码就会运行。对于任何创建新Processo的测试，此代码将被执行！

测试

如果我们必须创建一个创建新Processo的测试，我们的第一个目标是使用PassoRepositorio和{{1}填充Passos存储库中的一些虚拟数据* }专门针对上面的代码不会失败**。

*要使用虚拟数据填充对象，我使用AutoFixture **如果在CheckListItemTemplates存储库中找不到Passo并且此.First()没有核对清单Passo，则会失败。

因此，我们需要一个Mapper.Map(model.Passo.CheckListItens)和每个Passos的存储库，其中包含Passo列表。请记住，每个对象CheckListItens都应该是IEntity，因此我们可以模拟属性Mock<>

首先配置我的Id以使用一些虚拟数据填充我的存储库：

TestInitialize

然后我可以运行测试：

var fix = new Fixture();
var listPassos = fix.Build<Mock<Passo>>()
                            .Do((passo) => {
                                passo.SetupProperty(x => x.Nome, fix.Create<string>());
                                passo.SetupGet(x => x.CheckListItens).Returns(
                                    fix.Build<CheckListItemTemplate>() // Needs to a Mock<>
                                        .With(p => p.Texto)
                                        .OmitAutoProperties()
                                        .CreateMany(5).ToList()
                                    );
                            })
                            .OmitAutoProperties()
                            .CreateMany(10);

foreach (var item in listPassos)
    passoRepository.Store(item.Object);

问题

我们创建了一个包含10个[TestMethod] public void Salvar_novo_processo_modificar_data_atendimento_passo_atual() { // Arrange var fix = new Fixture(); var vm = fix.Create<ProcessoViewModel>(); //Act Controller.salvar(vm); // Problem here. (For convert ProcessoViewModel to Processo I use a AutoMaper. In repository needs destination to be a Mock<Processo> var processo = Repository.Get(p => p.DataEntrada == vm.DataEntrada && p.ProximoAtendimento == vm.ProximoAtendimento); //Asserts processo.Should().NotBeNull(); processo.Passo.Should().NotBeNull(); }的列表，其中每个Passo实际上都是Passo，太棒了！但是：

每个Mock<>都有一个包含5个“模拟”项目的列表，每个Passo应该是1,2,3,4和5（按此顺序）。怎么做到这一点？如何在Id已填充IList<Mock<>>的情况下获取此Mock<>列表？也就是配置 Id
负责在我的控制器中创建对象，基本上使用AutoMapper将我的ViewModel对象转换为可以持久化的对象我的存储库中的Model： passo.SetupGet(x => x.CheckListItens).Returns( ???
问题是我的存储库Fake无法保存对象model = Mapper.Map<TModel>(vm);，只能保存IEntity。如何将AutoMapper配置为始终返回Mock<IEntity>？

Answer 1

问题1的答案：如果这有帮助，您可以使用闭包来维护正在运行的计数器以用作id。例如：

class MyTestClass
{
  int _runningCounter = 0;

  public void SomeTest()
  {
    /* ... some other code including mock creation ...*/

    someMock.Setup(m => m.ReturnNewWidgetEntity())
      .Returns(() => new WidgetEntity{ Id= ++_runningCounter });
  }
}

每次在模拟对象上调用ReturnNewWidgetEntity时，Id属性将设置为增加的数字。

对问题2的回答：我建议不要对Mapper类具体依赖，而应将其替换为对IMapperEngine的注入依赖。 Richard Dingwall在这里解释了这种技术：http://richarddingwall.name/2009/05/07/mocking-out-automapper-with-dependency-injection/

基本上，您在容器中注册Mapper.Engine作为IMapperEngine的单例实现，然后在单元测试中对其进行模拟，以便它为您提供所需的Mock<>类。

我希望这些答案中的一个或两个至少能让您深思熟虑。老实说，跟你的整个例子有点困难！

配置AutoMapper以在测试层中返回Mock

测试项目

`Id`为受保护的

代码

测试

问题

1 个答案:

配置AutoMapper以在测试层中返回Mock

测试项目

Id为受保护的

代码

测试

问题

1 个答案:

`Id`为受保护的