为什么clang -O3会出现这种行为？

Question

这是一个计算整数除数的短程序。该程序确实正常工作。但问题是，在Clang C ++编译器（版本3.3，主干180686）的当前主干的-O3优化标志下，程序的行为发生了变化，结果不再正确。

代码

以下是代码：

#include <iostream>

constexpr unsigned long divisors(unsigned long n, unsigned long c)
{
    // This is supposed to sum 1 anytime a divisor shows up
    // in the recursion
    return !c ? 0 : !(n % c) + divisors(n, c - 1);
}

int main()
{
    // Here I print the number of divisors of 9 numbers! (from 1 to 9)
    for (unsigned long i = 1; i < 10; ++i)
        std::cout << i << " has " << divisors(i, i) << " divisors" << std::endl;
}

正确行为

这是使用的编译命令，以及程序在正常情况下展示的正确和预期输出：

clang++ -O2 -std=c++11 -stdlib=libc++ -lcxxrt -ldl sample.cpp -o sample
./sample 
1 has 1 divisors
2 has 2 divisors
3 has 2 divisors
4 has 3 divisors
5 has 2 divisors
6 has 4 divisors
7 has 2 divisors
8 has 4 divisors
9 has 3 divisors

行为不正确

这是用于生成提供错误输出的二进制文件的命令行。请注意，唯一的更改是优化标记（-O2到-O3。）

clang++ -O3 -std=c++11 -stdlib=libc++ -lcxxrt -ldl sample.cpp -o sample
./sample 
1 has 1 divisors
2 has 2 divisors
3 has 2 divisors
4 has 1 divisors
5 has 2 divisors
6 has 3 divisors
7 has 2 divisors
8 has 2 divisors
9 has 2 divisors

修改

我已经更新到了行李箱的提示，铿锵声版本3.4（行李箱183073）。这种行为不再重现，应该已经以某种方式修复了。谁知道它是什么问题，如果有一个实际验证和修复，请随时提供答案。如果没有验证，可能会发生回归。

Answer 1

看起来你被this bug in llvm咬了一口。你可以通过禁用循环矢量化器来解决它，或者（正如你已经发现的那样），通过更新到比r181286更新的版本的llvm构建来解决它。

如果查看差异，您将看到已添加测试用例作为修复的一部分。这应该可以防止这个问题在未来再次出现。