我提前为本说明的长度道歉。我花了相当多的时间把它做得更短，而且这个小到我能得到它。
我有一个谜，非常感谢你的帮助。这个谜团来自于我在Clojure中写的一个rxjava observer的行为，它来自在线样本中的几个直截了当的observable。
一个observable同步向其观察者的onNext处理程序发送消息，我所谓的原则观察者表现得如预期的那样。
另一个observable异步在另一个线程上通过Clojure future执行相同的操作。完全相同的观察者不捕获发布到其onNext的所有事件;它似乎在尾部丢失了随机数量的消息。
在等待promise d onCompleted到期以及等待发送到agent收集器的所有事件到期之间，存在以下故意竞争。如果promise获胜，我希望在false中看到onCompleted，在agent中看到可能的短队列。如果agent获胜，我希望看到true onCompleted以及来自agent队列的所有消息。我不期望的一个结果是true onCompleted和来自agent的短队列。但是，墨菲没有睡觉，而这正是我所看到的。我不知道垃圾收集是否有问题，或者是否有一些内部排队到Clojure的STM，或者我的愚蠢，或者其他什么。
我在这里以自包含形式的顺序显示源代码，以便可以通过lein repl直接运行。有三个cermonials可以解决这个问题：首先，leiningen项目文件project.clj，声明依赖于Netflix的rxjava的0.9.0版本：
(defproject expt2 "0.1.0-SNAPSHOT"
:description "FIXME: write description"
:url "http://example.com/FIXME"
:license {:name "Eclipse Public License"
:url "http://www.eclipse.org/legal/epl-v10.html"}
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.1"]
[com.netflix.rxjava/rxjava-clojure "0.9.0"]]
:main expt2.core)
现在，名称空间和Clojure要求以及Java导入：
(ns expt2.core
(:require clojure.pprint)
(:refer-clojure :exclude [distinct])
(:import [rx Observable subscriptions.Subscriptions]))
最后，输出到控制台的宏：
(defmacro pdump [x]
`(let [x# ~x]
(do (println "----------------")
(clojure.pprint/pprint '~x)
(println "~~>")
(clojure.pprint/pprint x#)
(println "----------------")
x#)))
最后，给我的观察者。我使用agent来收集任何可观察的onNext发送的消息。我使用atom来收集潜在的onError。我使用promise作为onCompleted，以便观察者外部的消费者可以等待它。
(defn- subscribe-collectors [obl]
(let [;; Keep a sequence of all values sent:
onNextCollector (agent [])
;; Only need one value if the observable errors out:
onErrorCollector (atom nil)
;; Use a promise for 'completed' so we can wait for it on
;; another thread:
onCompletedCollector (promise)]
(letfn [;; When observable sends a value, relay it to our agent"
(collect-next [item] (send onNextCollector (fn [state] (conj state item))))
;; If observable errors out, just set our exception;
(collect-error [excp] (reset! onErrorCollector excp))
;; When observable completes, deliver on the promise:
(collect-completed [ ] (deliver onCompletedCollector true))
;; In all cases, report out the back end with this:
(report-collectors [ ]
(pdump
;; Wait for everything that has been sent to the agent
;; to drain (presumably internal message queues):
{:onNext (do (await-for 1000 onNextCollector)
;; Then produce the results:
@onNextCollector)
;; If we ever saw an error, here it is:
:onError @onErrorCollector
;; Wait at most 1 second for the promise to complete;
;; if it does not complete, then produce 'false'.
;; I expect if this times out before the agent
;; times out to see an 'onCompleted' of 'false'.
:onCompleted (deref onCompletedCollector 1000 false)
}))]
;; Recognize that the observable 'obl' may run on another thread:
(-> obl
(.subscribe collect-next collect-error collect-completed))
;; Therefore, produce results that wait, with timeouts, on both
;; the completion event and on the draining of the (presumed)
;; message queue to the agent.
(report-collectors))))
现在，这是一个同步的observable。它向观察者的onNext喉咙发送25条消息，然后调用它们onCompleted。
(defn- customObservableBlocking []
(Observable/create
(fn [observer] ; This is the 'subscribe' method.
;; Send 25 strings to the observer's onNext:
(doseq [x (range 25)]
(-> observer (.onNext (str "SynchedValue_" x))))
; After sending all values, complete the sequence:
(-> observer .onCompleted)
; return a NoOpSubsription since this blocks and thus
; can't be unsubscribed (disposed):
(Subscriptions/empty))))
我们订阅了这个观察者的观察者：
;;; The value of the following is the list of all 25 events:
(-> (customObservableBlocking)
(subscribe-collectors))
它按预期工作，我们在控制台上看到以下结果
{:onNext (do (await-for 1000 onNextCollector) @onNextCollector),
:onError @onErrorCollector,
:onCompleted (deref onCompletedCollector 1000 false)}
~~>
{:onNext
["SynchedValue_0"
"SynchedValue_1"
"SynchedValue_2"
"SynchedValue_3"
"SynchedValue_4"
"SynchedValue_5"
"SynchedValue_6"
"SynchedValue_7"
"SynchedValue_8"
"SynchedValue_9"
"SynchedValue_10"
"SynchedValue_11"
"SynchedValue_12"
"SynchedValue_13"
"SynchedValue_14"
"SynchedValue_15"
"SynchedValue_16"
"SynchedValue_17"
"SynchedValue_18"
"SynchedValue_19"
"SynchedValue_20"
"SynchedValue_21"
"SynchedValue_22"
"SynchedValue_23"
"SynchedValue_24"],
:onError nil,
:onCompleted true}
----------------
这是一个异步的observable，只在future的线程上执行完全相同的操作：
(defn- customObservableNonBlocking []
(Observable/create
(fn [observer] ; This is the 'subscribe' method
(let [f (future
;; On another thread, send 25 strings:
(doseq [x (range 25)]
(-> observer (.onNext (str "AsynchValue_" x))))
; After sending all values, complete the sequence:
(-> observer .onCompleted))]
; Return a disposable (unsubscribe) that cancels the future:
(Subscriptions/create #(future-cancel f))))))
;;; For unknown reasons, the following does not produce all 25 events:
(-> (customObservableNonBlocking)
(subscribe-collectors))
但是，令人惊讶的是，这是我们在控制台上看到的内容：true onCompleted，意味着promise DID NOT TIME-OUT;但只有一些异步消息。我们看到的实际消息数量因运行而异，这意味着存在一些并发现象。线索赞赏。
----------------
{:onNext (do (await-for 1000 onNextCollector) @onNextCollector),
:onError @onErrorCollector,
:onCompleted (deref onCompletedCollector 1000 false)}
~~>
{:onNext
["AsynchValue_0"
"AsynchValue_1"
"AsynchValue_2"
"AsynchValue_3"
"AsynchValue_4"
"AsynchValue_5"
"AsynchValue_6"],
:onError nil,
:onCompleted true}
----------------
答案 0 :(得分：7)
代理上的await-for表示阻止当前线程，直到所有操作分派为止
远远（从这个线程或代理）到代理已经发生，这意味着可能发生在await结束后仍然有一些其他线程可以向代理发送消息，这是在你的情况下发生了什么。在你的await on agent结束并且你已经在地图中的:onNext键中对其值进行了deref之后，那么你等待完成的on promise，在等待之后结果是真的，但同时也是其他一些消息被派遣到代理商处收集到载体中。
您可以通过将:onCompleted键作为地图中的第一个键来解决此问题，这基本上意味着等待完成，然后等待代理商，因为那时候不再有send个调用代理可以在已经收到onCompleted之后发生。
{:onCompleted (deref onCompletedCollector 1000 false)
:onNext (do (await-for 0 onNextCollector)
@onNextCollector)
:onError @onErrorCollector
}