Question

我的所有指令都使用相同的范围，我希望我的指令可以自己操作。

指令：

app.directive('headerSort', function () {
    return {
        restrict: 'A',
        controller: function ($scope, $element, $attrs) {
            $scope.caption = $attrs.caption;

            $scope.doSort = function () {
                $scope.orderField = $attrs.headerSort;
                $scope.reverse = !$scope.reverse;
            };
        },
        template: '<div data-ng-click="doSort();">' +
                    '{{caption}}' +
                    '<i class="icon-sort"></i>' +
                  '</div>'
    };
});

HTML：

<th data-header-Sort="FullName" data-caption="Full name"></th>
<th data-header-Sort="FirsName" data-caption="First name"></th>
<th data-header-Sort="Age" data-caption="Age"></th>

结果是所有列都具有值'Age'并按Age排序。我当然希望每列都对它自己的列进行排序。我怎样才能做到这一点？

更新：忘了提及orderField中使用了reverse和ng-repeat | orderBy：

<tbody id="customerRows" data-ng-repeat="customer in customers | orderBy:orderField:reverse">

Answer 1

指令的每个实例都需要有自己的标题，排序类型和反向属性。因此该指令将需要其自己的（子）范围 - 隔离范围（scope: {}）或新范围（scope: true）。由于该指令不是独立/自包含组件，因此我不会使用隔离范围（另请参阅When writing a directive in AngularJS, how do I decide if I need no new scope, a new child scope, or a new isolated scope?）。

使用为指令选择的作用域类型，可以通过函数参数将排序类型和反向值传递给父类，也可以直接在父作用域上设置它们。我建议使用函数参数：

app.directive('headerSort', function () {
    return {
        scope: true,   // creates a new child scope
        link: function (scope, element, attrs) {
            scope.caption  = attrs.caption;
            scope.sortType = attrs.headerSort;
            scope.reverse  = false;
        },
        template: '<div data-ng-click="reverse=!reverse; doSort(sortType, reverse);">' +
             '{{caption}}</div>'
    };
});

function MyCtrl($scope) {
    $scope.orderField = "FirstName";
    $scope.reverse    = false;
    $scope.customers  = [ {FirstName: 'Martijn', Age: 22}, {FirstName: 'Mark', Age: 44}];
    $scope.doSort = function (sortType, reverse) {
        console.log('sorting',sortType, reverse);
        $scope.orderField = sortType;
        $scope.reverse    = reverse;
    };
}

<table>
    <th data-header-sort="FirstName" data-caption="First name"></th>
    <th data-header-sort="Age" data-caption="Age"></th>
    <tbody id="customerRows" data-ng-repeat="customer in customers | orderBy:orderField:reverse">
        <tr><td>{{customer.FirstName}}<td>{{customer.Age}}
    </tbody>
</table>

fiddle 在小提琴中，为了简单起见，我没有包含FullName列。

Answer 2

您需要“隔离”您的范围。这将为指令的每个实例提供自己的范围。将以下内容添加到指令定义中：

scope: {},

所以，你的最终指令定义如下：

app.directive('headerSort', function () {
    return {
        restrict: 'A',
        scope: {},
        controller: function ($scope, $element, $attrs) {
            $scope.caption = $attrs.caption;

            $scope.doSort = function () {
                $scope.orderField = $attrs.headerSort;
                $scope.reverse = !$scope.reverse;
            };
        },
        template: '<div data-ng-click="doSort();">' +
                    '{{caption}}' +
                    '<i class="icon-sort"></i>' +
                  '</div>'
    };
});

Egghead.io视频进入深度范围隔离。您可以在此处查看它们：http://www.egghead.io/

孤立的范围视频从教程＃16开始。

如何防止在Angular指令之间共享范围？

2 个答案: