Question

我在MSVC中的 C 代码中遇到奇怪的编译错误。更确切地说：

错误C2143：语法错误：缺少';'在'type'之前

C2143是一个相当普遍的错误，围绕它有无数的问题，但到目前为止它们似乎都没有。最接近的一个可以是found here，并强调在块的开头声明变量的重要性，这似乎在这里得到了尊重。

以下是示例代码：

#define       NB_LL 6
typedef struct { long long ll[NB_LL ]; } stateSpace_t;
#define ALLOCATE_ONSTACK(stateName)  stateSpace_t stateName##_s; void* stateName = (void*) &(stateName##_s);

以下代码效果很好：

void f1()
{
    ALLOCATE_ONSTACK(state1);
    /* do something */
}

这个没有：

void f2()
{
    ALLOCATE_ONSTACK(state1);
    ALLOCATE_ONSTACK(state2);   // <--- error C2143: syntax error : missing ';' before 'type'
    /* do something */
}

第二个代码适用于GCC，所以问题似乎仅限于MSVC。我的理解是宏ALLOCATE_ONSTACK()只进行变量声明和初始化，所以它似乎尊重 C 语法。

是吗？

Answer 1

好的，这个很复杂。

看看

#define ALLOCATE_ONSTACK(stateName)

以;字符结尾。

现在看看你的代码：

ALLOCATE_ONSTACK(state1);

它也以';'字符结尾。这意味着，在此特定行上，您有2个';'个字符。

由于MSVC不是C99，它要求所有声明都在块的开头完成。由于您有两个';'个字符，因此它就像声明区域已结束一样。因此，当您在：

中声明其他变量时

ALLOCATE_ONSTACK(state2);

然后失败，语法错误。

GCC没有这样的问题，因为它是C99。

删除宏末尾或源代码中的';'字符。只需要一个。不确定哪种解决方案更好......

[编辑]：正如评论和其他答案中所建议的那样，从宏中删除分号看起来是更好的解决方案。

Answer 2

您在ALLOCATE_ONSTACK宏定义的末尾以及调用结束时都有一个分号。这意味着您在每次宏扩展后都有效地使用null语句。因此，第二次扩展不是在块的开头。

经典地，C要求所有声明都在第一个非声明语句之前的块中发生。 gcc放宽了这个要求，因此不会发生错误。

我建议重写你的宏定义，而不要使用尾随分号。

编辑：击败拳头。

仅在Visual中出现奇怪的语法错误C2143（缺少';''type'之前）

2 个答案: