不推荐使用value_to_boolean;什么是好的替代品？

Question

是否有＆＃34;酷孩子批准＆＃34;在rails 3.2中替换ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean？

Answer 1

在Rails 4.2中，这看起来像是一种可能的方法：

 ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(value)

有哪些内容将会这样做

if value == ''
  nil
else
  ConnectionAdapters::Column::TRUE_VALUES.include?(value)
end

或者在Rails 5中：

 ActiveRecord::Type::Boolean.new.cast(value)

这似乎最终会在这里结束：

  def cast_value(value)
    if value == ''
      nil
    else
      !FALSE_VALUES.include?(value)
    end
  end

Answer 2

正如jokklan在评论中提到的，答案取决于你想用它做什么？你想接受各种字符串并将它们变成真正的布尔值吗？或者你也控制提交结束，你可以更严格吗？

从严格到更加神奇：

bang bang

双重爆炸方法将任何对象转换为真实的布尔值。第一个爆炸把它变成了它的反面，第二个变成了它的正确布尔值。

基本上，nil和false将变为false，其他所有内容都将变为true。

!!nil     # => false
!!false   # => false
!!0       # => true
!!true    # => true
!!""      # => true
!!"false" # => true
!![]      # => true

适合导出到json，但在Ruby中保存时并不是真的需要。

对象＃本？

来自ActiveSupport，与blank?相反：

nil.present?     # => false
false.present?   # => false
0.present?       # => true
"false".present? # => true
"".present?      # => false
[].present?      # => false

阵列＃包括？

指定特殊字符串，这些字符串对您来说是伪造的或真实的：

not [nil, false, 0, '0', 'f', 'F', 'false', 'FALSE'].include?(value.presence)

或者相反：

[true, 1, '1', 't', 'T', 'true', 'TRUE'].include?(value)

如果您使用复选框处理表单提交，或者处理外部输入并且您希望更宽松，这些都很方便。你当然可以自己决定你想接受什么。

Answer 3

如果值为nil / empty（＆＃39;＆＃39;），则

ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(value)返回nil。

ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(nil) # => nil ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database('') # => nil

我希望!!与ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(value)一起将输入值转换为布尔值

!!ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(nil) # => false !!ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database('') # => false

Answer 4

在Rails 4 http://www.rubydoc.info/docs/rails/ActiveRecord/ConnectionAdapters/Column.value_to_boolean

中似乎并未真正弃用value_to_boolean