Question

下面是我当前的代码，正如标题所说，我认为它将并行运行。我在Mac OSX工作，在终端我正在使用bash。代码是用C语言编写的，我正在尝试使用openmp。它编译并运行没有任何错误，但我不相信它是并行运行。

解释代码以便于理解。第一个块只是一堆变量的声明。下一个块是for循环，它在终端中运行命令。

第一个命令是运行一个带有四个参数的可执行程序：double，固定整数，字符串和另一个固定整数。 double取决于你所在for循环的迭代次数。

第二，第三，第四和第五个命令都处理重命名和移动可执行程序吐出的文件。这就完成了for循环。我希望这个for循环可以并行运行，因为每次迭代大约需要30秒。

一旦超出四个循环，就会移动已在每个循环中写入的文件。我意识到文件写入的顺序可能有问题，但只有当它实际并行运行时才会引起关注！

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(){

    int spot;
    double th;
    char command[50];
    char path0[] = "/home/path0";
    char path1[] = "/home/path1";
    char path2[] = "/home/path2";
    char path3[] = "/home/path3";

    #pragma omp parallel for private(command,path)
    for (th=0.004, spot =0; th<1; th += 0.005, spot++) {
        sprintf(command, "./program %lf 19 %s 418", th, path0);
        system(command);

        sprintf(command, "mv fileA.ppm a.%04d.ppm", spot);
        system(command);

        sprintf(command, "mv a.%04d.ppm %s", spot, path1);
        system(command);

        sprintf(command, "mv fileB.ppm b.%04d.ppm", spot);
        system(command);

        sprintf(command, "mv b.%04d.ppm %s", spot, path2);
        system(command);


    }

    sprintf(command, "mv FNums.txt %s", path3);
    system(command);


     return(0);
}

感谢您提供的任何见解和帮助。

Answer 1

由于这基本上是基于shell脚本，请考虑使用xargs：

首先，如果并行运行，请确保./program的多个实例不会覆盖彼此的fileA.ppm。我假设你将在这个例子中开始把它们写成fileA.ppm.0.004。

然后创建一个可以使用专色号调用的脚本：

#!/bin/sh
spot=$1
th=$(echo "$spot" | awk '{print 0.004 + 0.005*$1 }')
./program "$th" 19 /home/path0 418
mv "fileA.ppm.$th" "$(printf '/home/path1/a.%04d.ppm' "$spot")"
mv "fileB.ppm.$th" "$(printf '/home/path2/b.%04d.ppm' "$spot")"

chmod a+x yourscript，您现在可以使用./yourscript 0，./yourscript 1等运行并测试每个实例。

当它工作时，使用以下方法并行运行它们8（或更多）

printf "%s\n" {0..199} | xargs -P 8 -n 1 ./yourscript

知道为什么这段代码没有并行运行

1 个答案: