Question

这是在iPhone上。

那么如果我有像

这样的功能呢？

- (SomeObject*)buildObject;

我是否需要传入一个我已经在外部分配的变量，如

- (void)assignObject(SomeObject** out);

或者我可以吗

- (SomeObject*)buildObject
{
   return [[[SomeObject alloc] init] autorelease];
}

并像

一样使用它

SomeObject* obj = [[otherObject buildObject] retain];

我想做最后一个，但据我所知，这是未定义的，因为autorelease只保证对象直到函数结束？

Answer 1

在Objective-C中，内存管理合同如下：调用alloc的人负责调用release。如果构造函数调用[[[class alloc] init] release]，则会快速创建并销毁该对象。

要解决这个问题，构建函数需要使用自动释放，如下所示：

return [[[Class alloc] init] autorelease];

注册要在当前运行循环结束时释放的对象，除非保留它，例如构造函数的调用者。在您的情况下，第二个示例正是您想要做的。

所以：

- (SomeClass*) buildObject {
   return [[[SomeClass alloc] init] autorelease];
}

- (void) doSomething {
   c = [self buildObject];
   // Call [c retain] if you want c to stay around after the current run
   // loop is finished and clean it up later, e.g. in your delloc method.
}

Answer 2

如何在Cocoa中解决这个问题;阅读文档了解详情。

基本上，如果您的方法以 init ，新或复制开头，则会返回一个保留的对象，您必须释放它。
如果您提供便利方法，则返回自动释放的对象。

这意味着：

- (id) initMyObject
{
    self = [super init];
    if (self) {
        // do something
    }
    return self
}

➔您必须释放使用此方法获得的对象

- (MyObject *) myObject
{
    return [[[MyObject alloc] initMyObject] autorelease];
}

➔这是一种方便的方法 - 该对象是由该方法自动释放的，你必须保留它如果你要保持它的时间长于自动释放池清空（你应该假设在当前方法结束）。

Answer 3

Autorelease保证对象直到当前NSAutoreleasePool的释放/排出。

从方法中返回自动释放的对象是完全可以接受的（和标准做法）。

Answer 4

你可以做你想做的事。在释放当前自动释放池之前，Autorelease不会向对象发出释放消息。发生这种情况要么是因为你明确地要求它（通过分配+启动NSAutoreleasePool然后将其耗尽），要么是因为系统这样做了。系统自动释放池的创建和排放发生在事件周期的开始和结束时;来自内存管理编程指南：

自动应用套件在一个开头创建一个池事件循环（或事件循环迭代），例如鼠标按下事件，和最后发布它，所以你的代码通常不必担心它们。

在实践中，这意味着您想要做的事情是安全的，因为您编写的所有代码将在一个事件周期内一起执行。

Answer 5

使用最后一个是安全的。我在每个应用程序中都使用这种风格，从未遇到过问题。自动释放将持续许多很多很多执行周期，比函数结束时间长得多。

Objective-C在函数中返回alloc'd内存==坏？

5 个答案: