Question

我正在绘制视图层次结构时收到 java.lang.StackOverflowErrors ：

at android.view.View.draw(View.java:6880)
at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:1646)
at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:1373)
at android.view.View.draw(View.java:6883)
at android.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:1646)
at android.view.ViewGroup.dispatchDraw(ViewGroup.java:1373)
...

Research指向我的视图层次结构太深，Android无法处理。实际上，使用层次结构查看器，我可以看到我最长的嵌套是 19 视图（！）

我的应用看起来有点像Google Play商店应用（带滑动标签）。每个选项卡都是片段视图寻呼机内的嵌套片段 - 使用v4支持和HoloEverywhere。显然，这就是我的等级制度变得有点疯狂的原因。

我的问题：

什么是真正的堆栈大小限制？我发现无法测量UI线程的堆栈大小。网上有传闻说8KB，但有没有办法在某些样本设备上准确测量
堆栈大小限制是否随OS ver而变化？相同的层次结构在4.0.3设备上不崩溃，但在2.3.3设备上崩溃（相同的硬件）。那是为什么？
除了手动优化层次结构外，还有其他解决方案吗？我发现无法增加UI线程的荒谬的小堆栈。对不起，但60-100堆栈框架限制是一个笑话。
假设＃3上没有奇迹解决方案，那么核心层次结构优化应该在何处提出建议？
疯狂的想法 - 我注意到每个视图层都添加了大约3个函数调用（View.draw，ViewGroup.dispatchDraw，ViewGroup.drawChild）。也许我可以制作自己的ViewGroup实现（自定义布局），在draw（）期间在堆栈上浪费更少？

Answer 1

我相信主线程的堆栈是由JVM控制的 - 在Android的情况下 - Dalvik JVM。如果我没有弄错，相关的常数可以在dalvik/vm/Thread.h

下的#define kDefaultStackSize中找到

通过dalvik源历史浏览堆栈大小：

API 3（Android 1.5）= 8KB
API 4-10（Android 1.6 - Android 2.3.7）= 12KB
API 14-17（Android 4.0 - Android 4.2.2）= 16KB

您可以拥有多少嵌套视图：

无法准确说出来。假设堆栈大小如上所述，这取决于您在最深嵌套中有多少函数调用（以及每个函数需要多少个变量等）。似乎有问题的区域是从android.view.ViewRoot.draw()开始绘制视图的时间。每个视图都会调用其子项的绘制，并且它与最深的嵌套一样深。

我至少会对上面所有边界组中出现的设备进行经验测试。似乎使用模拟器可以得到准确的结果（尽管我只将原生x86模拟器与真实设备进行了比较）。

请记住，优化实际小部件/布局的方式也可能会影响这一点。话虽如此，我相信每个布局层次结构都会占用大部分堆栈空间，增加了大约3个嵌套函数调用：draw() - ＆gt; dispatchDraw() - ＆gt; drawChild()这个设计在2.3 - 4.2之间没有太大变化。

Answer 2

我会给this和this一个镜头，它会解决你的许多问题并帮助你进一步理解为什么在uithread中不需要更大的堆栈。希望它有所帮助！

Answer 3

我不知道堆栈大小限制是什么，坦率地说我不认为搜索它会有多大用处。正如您的第二个建议所示，它很可能取决于设备上存在哪个版本的Android和/或Dalvik VM。

至于优化布局，一些选项包括：

使用RelativeLayout而不是嵌套ViewGroups，特别是LinearLayouts中的LinearLayouts，以帮助展平视图层次结构。这不是一个通用的解决方案;事实上，嵌套RelativeLayouts可能会影响性能（因为RelativeLayout总是measure()两次，因此嵌套它们会对测量阶段产生指数影响。）
根据您的第五个问题，使用自定义视图/ ViewGroups。我听说有几个应用程序执行此操作，我认为即使是一些Google应用程序也会执行此操作。
如果您在视图层次结构中发现任何无用的子项，您可以尝试在某些布局中使用<merge>标记（但我自己并没有找到很多用途）

Answer 4

疯狂的想法5 - 可能不是那么疯狂。我向你解释这个理论，然后你尝试实现它。假设我们有3个嵌套视图A＆gt; B> C.而不是C嵌套在B中使它嵌套在D（一些不相关的视图）中，当B将自己绘制时，他需要调用B.draw（）。当然，你可能遇到的问题是布局不好。但是有可能找到解决方案。

Answer 5

更好地解释我的疯狂想法5.我不是说这是一个好主意:)但我想澄清它是如何完成的。

我们将为基本布局（LinearLayout，FrameLayout，RelativeLayout）创建我们自己的实现，并使用它们而不是原始。

新布局将扩展原始布局，但会覆盖draw()函数。

原始绘制函数调用调用dispatchDraw()的{{1}} - 然后才能到达您孩子的drawChild()。这意味着每个嵌套中的draw()添加了3个函数调用。我们将尝试将其最小化为1个函数调用。

这是令人作呕的部分。您熟悉draw()功能吗？理论上，我们尝试内联调用inline和dispatchDraw()。由于java并不真正支持内联，最好的方法是手动使它们内联（实际上将代码内部复制粘贴到一个恶心的函数中）。

这在哪里变得有点复杂？我们将采取的实施将来自Android来源。问题是Android版本之间的这些来源可能略有变化。因此，必须映射这些更改并在代码中创建一组开关，以便与原始行为完全相同。

看起来太多的工作，这是一个黑客的地狱..

什么是android UI线程堆栈大小限制以及如何克服它？

5 个答案: