Question

object E7 {
  def next_prime(primes: List[Int]) = primes match {
    case ps@(h :: t) => {


      // Version 1
      val rpq = ps.reverse.exists _

      // Version 2
      val rpq = ps.reverse.exists(_)


      (Iterator.from(h + 1).find((v) => ! rpq(v % _ == 0)): @unchecked) match {
        case Some(v) => v :: ps
      }
    }
    case Nil    => List(2)
  }

  val primes = Iterator.iterate(List[Int]())(next_prime)

  def main(args: Array[String]) {
    println(primes.drop(20001).next.head)
  }
}

首版需要3.6秒才能完成，第二版需要19.3秒！有什么区别？

编辑：Scala版本2.9.2（Java HotSpot（TM）64位服务器VM，Java 1.7.0_21）

Answer 1

第一个被解释为

{ val temp = ps.reverse; (x: Int) => temp.exists(x) }

而第二个被解释为

(x: Int) => ps.reverse.exists(x)

这解释了不同之处：你必须在第二种情况下每次反转，但在第一种情况下只需反转一次。我不确定在规范中哪里说这是你在每种情况下得到的（或者如果它）。

使用部分应用的功能，性能问题

1 个答案: