docker与openshift相比如何？

Question

Docker和OpenShift都是实施PaaS服务的框架。

他们如何比较架构和功能？

Answer 1

主要区别在于Docker作为项目仅关注运行时容器，而OpenShift（作为系统）包括运行时容器以及用于部署和管理单个容器的REST API，协调和Web界面

仅比较运行时容器，OpenShift和Docker都使用内核隔离功能来保持租户进程分离。对于主要通过LXC和OpenShift的Docker，主要通过SELinux和多类别安全（MCS）。两者都使用cgroup来限制租户的CPU，内存和IO。上游OpenShift正在研究LXC以减少长期工作。

Docker使用AUFS进行高级磁盘和文件拷贝写入共享，OpenShift既不需要也不与此类系统不兼容。

在容器内部，OpenShift通过“cartridge”模拟功能单元（web服务器，dbs），这是一组在调用系统时调用的shell脚本钩子。 API描述为here。墨盒大致类似于泊坞窗图像。

Openshift还描述了代理（协调器）与节点（托管多个租户容器的服务器）通信的API，以调用该容器中的端点。

编辑添加：截至2015年6月，OpenShift Origin 1.0在Docker和Kubernetes之上运行，您可以构建和开发在Docker运行时运行的多容器应用程序。 OpenShift在Kube和Docker之上添加了构建，图像工作流和推广，以及安全的容器集群操作

Answer 2

我认为我应该利用2018年底之前提供的信息来更新该问题的答案。

与最初提出问题时相比，现在的情况要复杂一些。目前，Docker Inc.是docker和Moby的主要开发人员-Moby当前是docker运行时和docker商业企业版（想象中称为Docker Enterprise Edition）的上游项目。

对该问题的当代分析将得出Docker Enterprise Edition与RedHat OpenShift的比较。这些容器平台彼此直接竞争，并且都被认为是可以在本地和云中运行的Kubernetes发行版。在撰写本文时，Docker Inc.的Docker-EE在功能和销售方面处于领先地位，但是提供kubernetes平台即服务并开始使用的公共云提供商之间存在激烈的竞争。进入更高级的无服务器容器平台。

Answer 3

这是迄今为止最好的初学者解释。 https://deis.com/blog/2016/kubernetes-illustrated-guide/

这不是一个玩笑，有时我们需要像孩子一样查看事物以便真正理解。

我不会说它们甚至可以比较。 Openshift是redhat的企业解决方案，基于kubernetes构建。 Kubernetes只是一个框架，可以帮助组织和自动化使用docker容器。 我将从视频开始，然后在较低级别查看kupernetes。一旦你感到舒服，然后开始研究openshift添加的功能。

Answer 4

过去两年我发现了一些有关这个主题的有趣读物：

• Openshift是PaaS architecture that makes use of docker container technology。
• 那只发生了not soon ago when openshift changed from gears to docker pods。
• 该技术适用于第3层（PaaS层）的较大cloud stack architecture in general。模型中的其他层：0 - 硬件; 1 - 软件定义的数据中心; 2 - 基础PaaS; 4 - 模型驱动的PaaS; 5 - 应用程序服务; 6 - SaaS。

Answer 5

Openshift更像是容器编排的抽象层。 Openshift内部使用Kubernetes进行容器编排。 Kubernetes是Docker容器的容器编排系统，与Docker swarm相比更为广泛。

Openshift是部署企业应用程序的理想平台，因为它提供了Image（S2I）功能，容器编排，服务发现，服务扩展，构建管道的源代码。所有这些都是通过CLI和提供良好用户界面的openshift仪表板完成的。 Docker有docker swarm可以进行容器编排，但是很多事情都必须手动完成而没有任何用户友好的接口。

Answer 6

一张图片值一千字：