我有一个包含这样的代码的程序:
processStart := current_timestamp;
-- run statement(s)
processEnd := current_timestamp;
elapsed := processEnd - processStart;
raise notice 'My Statement, elapsed time: %', elapsed;
我的想法是,我希望获得运行语句或语句集合所需的时间。
问题是,这会在经过时间的亚秒内返回00:00:00
。我真的很想看到毫秒。我怎么能这样做?
有关使用EXTRACT
和EPOCH
的问题和答案,但这似乎是在“第二”级别,而且对于我的目的来说还不够精确。
更新
使用@ twn08的回答,我最终得出了以下解决方案:
我声明了以下变量:
declare
processStart timestamp;
elapsed numeric(18,3);
processFinish timestamp;
然后,在开始这个过程之前:
processStart := clock_timestamp();
这个过程结束后,我跑了这个:
processFinish := clock_timestamp();
elapsed := cast(extract(epoch from (processFinish - processStart)) as numeric(18,3));
raise notice 'My Statement, elapsed time: % ms', elapsed;
这很有效。
答案 0 :(得分:16)
with t as
(select
Now() as tend,
Now() - interval '10 seconds 552 milliseconds' as tstart
)
select
extract('epoch' from tend) - extract('epoch' from tstart)
from
t
注意:
对于版本9.0+,您可以在documentation中阅读以下示例:
SELECT EXTRACT(EPOCH FROM TIMESTAMP WITH TIME ZONE '2001-02-16 20:38:40.12-08');
Result: 982384720.12
9.0之前there is:
SELECT EXTRACT(EPOCH FROM TIMESTAMP WITH TIME ZONE '2001-02-16 20:38:40-08');
Result: 982384720
基于此,我的示例在版本9.0之前是否有效尚不完全清楚
答案 1 :(得分:3)
这是一个单行计算器,用于计算从过去的TIMESTAMP到现在()的经过时间(以毫秒为单位):
SELECT ROUND((EXTRACT (EPOCH FROM now()) - EXTRACT (EPOCH FROM pg_last_xact_replay_timestamp())) * 1000) AS "replication_lag (ms)";
以上示例计算主PostgreSQL服务器和备用PostgreSQL服务器之间的复制延迟,因此只需将pg_last_xact_replay_timestamp()
替换为TIMESTAMP即可。
要更清楚地了解它的作用:
SELECT
ROUND ((
EXTRACT (EPOCH FROM now()) -
EXTRACT (EPOCH FROM pg_last_xact_replay_timestamp())
) * 1000)
AS "replication_lag (ms)";
输出:
replication_lag (ms)
----------------------
562
(1 row)
答案 2 :(得分:2)
根据@ TomasGreif的回答,我做了一个小的日期功能,以防你需要经常做毫秒级的日期:
create function datediff_ms(timestamptz, timestamptz) returns INTEGER as
$$
begin
return (EXTRACT('epoch' from $2) - EXTRACT('epoch' from $1)) * 1000;
end;
$$ LANGUAGE plpgsql;
用法:
select datediff_ms(time1, time2)
from sometables;