Question

这个问题非常简单：在我今年参加的实验课上，教授在经典switch/case陈述的同时提出了if/then/else陈述，但没有说明在不同的编程情况下哪一个更好。< / p>

在检查可能至少有10/15个可能值的变量时哪个更好？

Answer 1

Breifly（你的问题很模糊），一个开关在汇编程序中编译成跳转表，因此比if / then / else更快。请注意，C中的switch语句具有“跟进”功能（google this），可以使用break语句来规避。

您只能打开评估为整数类型的内容。特别是这意味着您无法打开字符串：在任何情况下，字符串都不是自然C语言的一部分。

if / then / else连续检查几个条件。比较不限于整数类型，因为你所测试的只是真（非零）或假（零）。

这可能足以让你开始。

Answer 2

当要比较的值具有适合switch'd的类型，并且它使您的代码更具可读性时，请继续使用switch。例如，

if (val == 0) {
    // do something
} else if (val == 1) {
    // do something else
} else if (val == 2) {
    // yet another option
} ...

与switch相比，

更加混乱且难以维护。想象一下，有一天，你不想打开val，而是打开validate(val);那么你需要改变所有的条件。

此外，switch有时可能比if / else更快，因为编译器可能会将其变为jump table或binary search。然后，编译器可能对一系列if / else语句执行相同的操作，尽管这是一个更难以进行的优化，因为子句顺序可能很重要并且编译器必须能够检测到它没有。

Answer 3

我想如果那么只有当你有2个条件时才更好。否则，如果条件超过2

，最好使用switch case

Answer 4

switch看起来比很多if更好。但是它只适用于数值表达式（因为char本质上是一个数字，它仍然可以应用于它，但是你不能将它用于字符串）。

如果我可以指向here，因为它对switch语句有很好的描述。请注意开头的句子：

Switch case语句可替代long if语句将变量与几个“整数”值进行比较（“积分”值为只是可以表示为整数的值，例如值一个角色）。

Answer 5

switch在性能方面也更好，因为它可以由编译器以各种方式进行优化，具体取决于值是否连续。如果是，它可以直接使用该值作为指针数组的索引。如果没有，它有时可以使用二进制搜索而不是线性搜索，当它更快时。