问候，大家。我认为自己是一名中级开发人员，但坦率地说，可能比专家更接近新手。无论如何，我对C＃和.NET平台有更多的经验，但我目前的工作是让我几乎完全使用Java。这本身就是一个问题，但我处理的很好，而且我现在还不能改变我的角色。
另一方面，我开始研究一个高度互动，数据库驱动的Web项目。我这样做是因为我觉得这是一个好主意，而且我知道从头开始做这样的事情的经验对我来说非常有帮助。
我最初想要使用ASP.NET MVC，我仍然倾向于这个方向。我甚至不确定为什么，但我喜欢它背后的社区，在我看来，Visual Studio是最好的IDE。但是，这样做对我目前的工作会适得其反。这让我想到了Grails。尽管我意识到Groovy不是Java，但它似乎足够相似（更不用说它在JVM上运行），我学到的技能仍然可以帮助我完成目前的工作。我对Grails的了解越多，我就越喜欢它，尤其是在我不得不处理我认为工作中极其复杂的J2EE环境之后。
但是好的我发现了坏事。我不禁注意到有很多开发人员对Grails中的错误数量感到恼火。因为我正在开始一个新项目并且我相当缺乏经验，我是否还想考虑Grails？这是一种责任吗？关于其寿命的共识是什么？如果在接下来的几年中它很有可能逐渐消失，我真的很想参与其中。即使错误和长寿问题不是很大，你如何比较Grails的开发和ASP.NET MVC的易用性？我意识到这最后一部分是非常主观的。但是为了比较，让我们说几乎没有技术背景的人处于相同的位置。你会建议他们看一下ASP.NET MVC或Grails吗？
非常感谢。如果有任何需要澄清或改写，请告诉我。我真诚地希望我不会打开一堆虫子......
答案 0 :(得分：14)
我是question的作者，我可以根据自己的经验给你一些分享。
正如问题所述，我没有真正的偏好，我对任何能够满足我要求的技术/平台开放。经过不同技术的尝试（使用PHP，Rails，ASP和Grails几天）和StackOverflow的一些答案，我最终遇到了与你相同的困境：Grails还是ASP.NET MVC？
我选择了Grails。为什么？因为GORM。几乎只是因为GORM。这非常适合处理您的域类并自动生成/更新您的数据库架构。当然，它有其局限性，但这对查询和维护数据库非常有用。你不再编写SQL了，这很容易学习。
现在这是我对2种技术的2美分比较：
GRAILS STRENGTHS
GORM（见上文）
完整的Web Stack Framework：您可以在几分钟内生成一个网站，并且所有内容都已配置
需要学习的东西：你有Spring MVC，Hibernate，Sitemesh，Java，JEE，Groovy ......一旦你掌握了Grails，你可以在简历中添加一个额外的页面
Java世界。无论您需要什么，如果它已经存在于Java中，您就可以使用它。
Groovy：我真的很喜欢这种编程语言。熟悉它需要时间，但一旦完成，你一定会喜欢它。
GRAILS弱点
内存使用情况。 Grails / groovy对于内存来说是贪婪的，它可能比ASP托管的ASP花费更多
Grails错误：有一些当你开始一项关于新技术的新项目时，你会认为大多数问题都来自你......直到你发现（1或2天后）它是Grails的错误。所以我的建议是按步骤进行：尽快测试，不要试图扭曲框架。边缘粗糙，所以请遵循通常建议的方法。但是，2个月后，我不再遇到大问题了。
调试：由于多层框架，错误通常隐藏在大量的异常行中。另外，唯一不错的IDE调试器是IntelliJ，但这并不像VS下的.NET那样容易调试
ASP.NET MVC优势
社区：这是巨大的！首先它得到了Microsoft的支持，其次30％的网站都是用ASP.NET构建的。你可以找到任何代码片段，任何小部件，任何AJAX组件，任何CMS ...... Grails社区非常活跃，但你可以与数百万人竞争吗？
Visual Studio：我绝对同意你的观点：没有更好的IDE。 IntelliJ非常适合Grails但是同时使用它们，我更喜欢VS
ASP.NET MVC弱点
ASP.NET的青春：这是一个年轻的框架。基于稳定的技术，但足够年轻（不到2年）也有一些错误/一些不良做法。实际上，社区强烈期待下一版本的ASP.NET MVC。
Microsoft：即使ASP.NET MVC是开源的，您完全依赖于他们的决策（和价格）。
底线 如果你的项目有最后期限，如果你成功的关键，那么去ASP（根据你的背景）。否则，试试Grails ..别担心，你也会成功，但需要更多时间。我也深信Grails刚刚开始漫长的旅程，它有一个美好的未来（见google trends）
Dmitriy更新：如果您参考Google趋势，则必须比较其中的两个Groovy Grails and ASP.NET MVC。
祝你好运答案 1 :(得分：1)