在c#中考虑以下扩展方法,Traverse:
IEnumerable<T> Traverse<T>( this IEnumerable<T> source,
Func<T, IEnumerable<T>> fnRecurse );
此方法允许通过T定义的树递归,并且任何函数都会导致T返回其子节点。
现在考虑以下T:
的实现class Node
{
public string Name;
public List<Node> Children;
}
我的目标是编写可能返回IEnumerable的最短函数 包含此树中每个节点的完全限定路径。类似的东西:
var node = GetParentNode();
return node.Traverse( node => node.Children )
.Select( node => GetParentName(node) + ":" + node.Name );
显然,向Node添加Parent属性会使问题变得微不足道。相反,我想以某种方式在仿函数中构建我的父字符串。我不认为这在C ++中会太难,但我不知道如何在C#中做到这一点。有什么想法吗?
答案 0 :(得分:9)
我认为诀窍是不要传递Node
类型。而是传递Node
和它的合格路径。例如
var node = GetTheStartNode();
var start = new { Path = node.Name; Node = node };
var paths =
start
.Traverse( x => x.Node.Children.Select(
c => new { .Path = x.Path + ":" c.Name; .Node=c) )
.Select(x => x.Path);
答案 1 :(得分:3)
最清晰,最可重复使用的解决方案:
创建一个枚举所有可能的pathes的通用方法:
static IEnumerable<IEnumerable<T>> ComputePaths<T>(T Root, Func<T, IEnumerable<T>> Children) {
yield return new[] { Root };
foreach (var Child in Children(Root))
foreach (var ChildPath in ComputePaths(Child, Children))
yield return new[] { Root }.Concat(ChildPath);
}
生成的枚举可以很容易地转换为字符串表示形式。
// All paths
var Paths = ComputePaths(Test, x => x.Children);
// Compute string representation
var StrPaths = from p in Paths select string.Join(":", p.Select(t => t.Name).ToArray());
foreach(var p in StrPaths)
Console.WriteLine(p);
答案 2 :(得分:0)
嗯,我不认为你可以避免搜索树,直到你找到你正在寻找的节点而不存储父指针。
你将从根开始。测试当前节点的匹配项。如果匹配,则返回节点或仅返回名称(作为此一个元素的列表)。否则,如果这是叶节点,则返回null。如果不是叶子,则遍历它的子节点,如果子节点返回非空值,则将当前节点添加到列表中并返回该节点。
从原始调用返回,null表示未找到匹配项。否则,您将按顺序获得节点列表。