Question

我可以在这个片段中找到问题所在：

我想重置一个函数内部的指针，我只是通过返回指针来实现它的工作原理，但是我无法使它产生副作用（通过指针传递）。

void function(Object * obj)[{
    obj = new Object();
    cout << obj << endl;
    //return obj;
}

main(){
    Object * obj = 0;
    function(obj);
    cout << obj << endl;
}

在这种情况下，结果是：

0x12345678
0

虽然应该是

0x12345678
0x12345678

我尝试使用指针指针或引用指针，但仍然无法通过该函数。虽然只是回归价值就像一个魅力。但我需要在几个参数上执行此操作，并且代码比此处显示的要复杂得多。

Answer 1

如果你改变你的函数声明，它应该工作：

void function(Object  * &obj)

在原始代码中，您通过值传递指针，这意味着函数创建了指针的副本，并且不会反映函数中指针的任何更改。当您通过引用传递时，您实际上正在处理原始数据，这可能是使用指针在幕后完成的。

Answer 2

您可能希望看到this topic。

通过指针返回对象（C路）：

void function(Object ** obj) {
  *obj = new Object();
}


main(){
  Object * obj = 0;
  function(&obj);
...

通过引用返回对象（C ++方式）：

void function(Object *& obj) {
  obj = new Object();
}

main(){
  Object * obj = 0;
  function(obj);
...

Answer 3

致电

void function(Object * obj){

你正在复制指针obj，换句话说，“function”的堆栈现在拥有一个名为obj的指针的本地副本。当函数返回时，此本地副本将被销毁。哟可以实现你想要的目标：

void function(Object* obj&){

实际上会通过引用传递调用者的obj指针。现在对obj的任何更改都将反映在调用者的范围中。

对象指针的副作用

3 个答案: