类方法的对象分配？

Question

我只是好奇这是对的还是不好的做法？ （即使用类方法来分配/初始化实例）？我是否正确地认为我必须在main（）中释放实例作为我唯一可以访问实例指针的地方？

// IMPLEMENTATION
+(id) newData {
    DataPoint *myNewData;
    myNewData = [[DataPoint alloc] init];
    return myNewData;
}

// MAIN
DataPoint *myData;
myData = [DataPoint newData];
... stuff
[myData release];

编辑：

也应该

myNewData = [[DataPoint alloc] init];

是（或无关紧要）

myNewData = [[self alloc] init];

EDIT_002：

奇怪的是，当我添加autorelease时，我得到了......

EDIT_003：

@Dave DeLong，最后一个问题，你的说法是什么：

+(id) dataPoint {
    return [[[self alloc] init] autorelease];
}

而不是（你将在主要版本中发布）

+(id) new {
    return [[self alloc] init];
}

欢呼加里

Answer 1

根据命名约定，您应该将其命名为+dataPoint。分析器向你发射的原因是（按照惯例），使用“new”的类方法应返回具有+1保留计数的对象。你正在返回一个带有+0（自动释放）保留计数的对象，因此违反惯例。

正如在@ Peter的回答中提到的，要创建一个空对象，通常使用[ClassName className]方法完成。例如：[NSArray array]，[NSData data]，[NSString string]等。因此，您要做的就是将其重命名为[DataPoint dataPoint]，然后将其实施为return [[[self alloc] init] autorelease];

最好使用[self alloc]，因为它可以转换为子类。 IE，如果你创建一个MutableDataPoint子类，那么（如果你使用[self alloc]）执行[MutableDataPoint dataPoint]会返回MutableDataPoint，而如果你把它留给[DataPoint alloc]，它会回来作为DataPoint对象（因为这就是你要分配的东西）。 （在旁注中，self指的是在方法的上下文中操作的对象。例如方法，它是实例。对于类方法，它是Class对象本身）

编辑：

如果您确实希望类方法返回具有+1保留计数的对象，那么（按照惯例），您只需要将其称为+new（即DataPoint * p = [DataPoint new];）。但是，+new方法的使用似乎已经或多或少地被废弃，+alloc/-init...或类便利方法是有利的选择。

编辑＃2（Re：Edit_003）：

我个人更喜欢前者（+dataPoint），但仅仅因为+new不常见，我不必记住-release对象。但是，任何一个都是完全可以接受和正确的。

Answer 2

你可以写得很整齐;

+ (id)dataPoint {
    return [[[MyDataPoint alloc] init] autorelease];
}

注意：您仍应编写init方法;这种类方法通常用于方便。此外，如果您没有GC，则应根据内存管理规则自动释放返回值。

编辑重命名为+ dataPoint，由Dave更正。

Answer 3

您的静态方法newData是一个非常好的做法，您可以在整个Cocoa API中看到类似的方法（例如，[NSString string]和[NSData data]）。

你应该做的唯一事情（如果你没有使用垃圾收集器）是将它添加到自动释放池。惯例是，如果从alloc，new，copy或mutableCopy获取新对象，则需要自己保留/释放它。如果您通过任何其他方式获得对象（您的newData方法将符合“其他方式”），那么假设该对象已添加到自动释放池中，并且无需管理记住你自己。

至于[DataPoint alloc]与[self alloc]，他们都编译，并且从我所知道的内容同样有效。我自己来自Java背景，我建议[DataPoint alloc]，因为你处于静态上下文（self类似于java this，不应该真的存在于非 - 静态背景）。当然，我对Objective-C很新，而且Objective-C不是Java，所以你的milage可能会有所不同。

Answer 4

  

EDIT_002：

     

奇怪的是，当我添加autorelease时，我得到了......

一点也不奇怪。阅读它的内容：

1.   

   Method返回一个具有+1保留计数（拥有引用）的Objective-C对象

   您将方法命名为newData。 new方法返回拥有的引用。

2.   

   对象已发送-autorelease消息

   烨。就在那里。

3.   

   对象作为拥有引用返回给调用者（传递给调用者的单个保留计数）

   new方法（例如newData）会返回拥有引用，这意味着该new方法的调用方会收到拥有引用。调用者应该拥有此对象。代替...

4.   

   对象以+0（非拥有）保留计数

   返回给调用者

   您自动释放了该对象，否定了所有权。即使你应该这样做，你也不再返回拥有的引用。这总结在最后一面旗帜中：

5.   

   具有+0保留计数的对象[sic]返回给调用者，其中预期+1（拥有）保留计数

   调用者应该期望拥有该对象，因为它来自new方法，但它没有，因为你自动释放它。因为调用者认为它拥有该对象，所以它应该稍后释放或自动释放它，但是因为你已经这样做了，所以这将是一个过度释放。

解决方案是遵守Cocoa命名约定并纠正这种期望违规。这意味着两种解决方案之一：

1. 保持名称不变，不要自动释放该对象。
2. 更改方法的名称，使其不是new方法，并自动释放该对象。

我会做＃2，因为它更常见，通常对呼叫者的工作也少一些。