我将Vim与ctags和Taglist插件一起使用。编辑.vhd文件时,标签非常差(仅显示实体)。
我不知道ctags对VHDL的支持是否很弱,或者Taglist是否正在无效地读取ctags创建的文件。
我该如何解决?是否有另一种解决方案可以使用ctags / taglist为vhdl创建更好的标记?
非常感谢。
答案 0 :(得分:2)
我已根据您建议的原始.ctags文件为端口定义添加了'variable','signal'和:( in | out)。我发现匹配那些也更方便
--langdef=vhdl
--langmap=vhdl:.vhd;.VHD
--regex-vhdl=/^[ \t]*signal[ \t]*([^ ]+)/\1/s,signals/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*([^ ]+)[ \t]*:[ \t]*(in|out)/\1/p,ports/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*variable[ \t]*([^ ]+)/\1/v,variable/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*package[ \t]+([^ ]+) is/\1/d,package declarations/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*package[ \t]+body[ \t]+([^ ]+) is/\1/b,package bodies/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*architecture[ \t]+([^ ]+) of/\1/a,architecture specifications/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*entity[ \t]+([^ ]+) is/\1/e,entities/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*([^ \t:]+)[ \t]*:[ \t]*process[ \t]*\(/\1/p,processes/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*function[ \t]+([a-z0-9_]+)/\1/f,functions/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*procedure[ \t]+([a-z0-9_]+)/\1/r,procedures/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*type[ \t]+([^ ]+) is/\1/t,type declarations/i
答案 1 :(得分:1)
如果您发现ctags支持不足的内容,可以通过在主目录中的.ctags文件中添加一系列声明来扩展它。例如,对于VHDL,您可以使用找到的代码here:
--langdef=vhdl
--langmap=vhdl:.vhd
--regex-vhdl=/^[ \t]*package[ \t]+([^ ]+) is/\1/d,package declarations/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*package[ \t]+body[ \t]+([^ ]+) is/\1/b,package bodies/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*architecture[ \t]+([^ ]+) of/\1/a,architecture specifications/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*entity[ \t]+([^ ]+) is/\1/e,entities/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*([^ \t:]+)[ \t]*:[ \t]*process[ \t]*\(/\1/p,processes/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*function[ \t]+([a-z0-9_]+)/\1/f,functions/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*procedure[ \t]+([a-z0-9_]+)/\1/r,procedures/i
--regex-vhdl=/^[ \t]*type[ \t]+([^ ]+) is/\1/t,type declarations/i
答案 2 :(得分:0)
Ctags从根本上被打破,因为它没有考虑VHDL中的名称范围和重载。只是不要使用它。
您可以找到更多信息 in this blog post 。