Question

我想知道是否有一个mercurial命令/扩展只测试给定的变更集是否在分支中。该命令将类似于：

hg contains [-r branch] changeset_id

并应检查给定的变更集是否在当前/给定分支中，只返回“是”或“否”。

我知道“debugancestor”命令，但是“是/否”的答案更容易阅读。

如果有，是否可以检查移植的变更集？

编辑：场景位于repo中，其中命名分支有多个头。让我们说一个分支被命名为“dev-X”，具有超过1个头和更长的历史，至少用各种图形可视化跟踪它。我想弄清楚分支“dev-X”中的变更集X是否合并到另一个“dev-X”的头部。因此，我不能使用分支名称，只能使用变更集编号/哈希来指定分支。

最重要的是，我试图找出变更集X是否被移植到那里，可能需要超过1个移植步骤。我知道必要的信息存储在mercurial中（我在篡改mercurial内部时已经看过它），它只是无法通过命令行界面访问。

Answer 1

这个怎么样：

hg log -r changeset_id -b branchname

如果changeid_id包含分支branchname上的更改，则会给出一些输出，否则不会返回任何输出。

如果您愿意，可以将其包装在bash函数中：

function contains() {
    if [ "$(hg log -r $1 -b $2)" == "" ]
    then
        echo no
    else
        echo yes
    fi
}

这样做：

$ contains 0 default
yes
$ contains 0 other   
no

Answer 2

使用1.6及更高版本，你需要的是版本集的强大功能

hg log --rev "ancestors(.) and <revNum>"

例如

hg log --rev "ancestors(.) and 1234"

空白表示否，输出表示是，它在您的历史记录中。如果变更集是在命名分支中创建的，那么此处发布的其他一些解决方案将无法工作，即使它稍后在某个时候合并。

Answer 3

如上面的评论所述，我试了一下，这就是出现的结果：

Answer 4

将debugancestor的结果转换为yes或no是非常容易的（但是肯定没有内置的方法可以做到这一点;已经编写了一个脚本！）。请注意，如果分支具有多个分支头，则答案可能是错误的。

（编写一个扩展来添加命令来执行此操作也应该是非常重要的，顺便说一下。）

Answer 5

你总是可以打印出该版本的分支名称（如果它是默认值，它将是空的）然后根据你想要的任何东西（用bash或某种脚本语言）测试：

hg log --template '{branches}' -r <revision name/number>

Answer 6

我测试了上述大多数方法，但没有奏效。扩展名＆＃39;包含＆＃39;某种程度上错误的修改（我认为它是一个错误），hg log --rev＆＃34;祖先（。）和1234＆＃34;工作，但我找到了更简单的方法：

hg merge -P <changeset>

将显示是否有任何未合并的内容（它还将包含不是所涉及的变更集的合并父项的变更集）