我有一个复杂布局的应用程序,用户可以放置(拖放)小部件(通过从预定义的100多个小部件中选择),其中每个小部件都是显示一组数据的自定义实现(使用REST调用)以特定方式。我已经阅读了大量的博客文章,stackoverflow问题和官方AngularJS文档,但我无法弄清楚我应该如何设计我的应用程序来处理那些要求。看看演示应用程序,有一个单独的模块(ng-app),当在.js文件中构建它时,依赖模块被声明为它的依赖项,但是我有一大组小部件,不知何故不建议全部描述它们那里。我需要建议以下问题:
修改
有用的参考资料:
答案 0 :(得分:61)
这些只是一般性建议。
我应该如何设计我的应用程序和小部件 - 我应该有一个单独的AngularJS模块,还是每个小部件应该是主模块的指令?
你正在谈论小部件,看起来很自然地将它们分成几个模块。有些小部件可能比其他小部件有更多共同之处。有些可能非常普遍,适合其他项目,有些更具体。
如果我将我的窗口小部件设计为指令,是否有办法在指令中定义依赖项。即说我的指令在其实施中使用ng-calender?
其他模块的依赖关系在模块级别完成,但如果模块A
依赖于模块B
并且A
和B
都取决于模块,则没有问题C
。指令是在Angular中创建小部件的自然选择。如果指令依赖于另一个指令,则可以在同一模块中定义它们,或者在模块级别创建依赖关系。
如果我将每个小部件设计为一个单独的模块,有没有办法动态添加小部件模块作为主模块的依赖?
我不确定你为什么要这样做,我不知道该怎么做。指令和服务在Angular中使用之前未初始化。如果你有一个庞大的指令库(小部件),并且知道你可能会使用它们中的一些,但不是全部 - 但你不知道在应用程序初始化时会使用哪些指令你实际上可能“懒惰”加载模块加载后的指令。我创建了一个示例here
好处是,即使您有很多代码,也可以让应用程序快速加载,因为您不必在需要之前加载脚本。缺点是第一次加载新指令时可能会有相当大的延迟。
我应该如何设计控制器 - 每个小部件可能有一个控制器?
小部件可能需要自己的控制器。控制器通常应该很小,如果它们变大,你可以考虑是否有任何功能更适合服务。
如果我在视图中有多个来自同一类型的小部件,我应该如何分离状态(范围)?
需要范围变量的小部件无疑应该有自己的独立范围(指令配置中为scope:{ ... }
)。
是否有使用AngularJS设计可重用小部件的最佳实践?
隔离范围,将依赖关系保持在必要的最小值。See Misko's video about best practices in Angular
布莱恩福特还撰写了一篇关于writing a huge application in Angular 的文章答案 1 :(得分:17)
这个问题对我来说也很重要。 AngularJS主页上有一些例子(你可以称之为小部件),所以我通过他们的源代码试着看看他们如何分离他们的小部件。
首先,他们从不声明“ng-app”属性。他们使用
function bootstrap() {
if (window.prettyPrint && window.$ && $.fn.popover && angular.bootstrap &&
hasModule('ngLocal.sk') && hasModule('ngLocal.us') && hasModule('homepage') && hasModule('ngResource')) {
$(function(){
angular.bootstrap(document, ['homepage', 'ngLocal.us']);
});
}
}
确保所有内容都正确加载。很好的想法,但奇怪的是,他们非常推动你的ng-app属性,甚至连自己都不使用它。无论如何,这里是他们加载应用程序的主页模块 - http://angularjs.org/js/homepage.js
有一个名为appRun的指令
.directive('appRun', function(fetchCode, $templateCache, $browser) {
return {
terminal: true,
link: function(scope, element, attrs) {
var modules = [];
modules.push(function($provide, $locationProvider) {
$provide.value('$templateCache', {
get: function(key) {
var value = $templateCache.get(key);
if (value) {
value = value.replace(/\#\//mg, '/');
}
return value;
}
});
$provide.value('$anchorScroll', angular.noop);
$provide.value('$browser', $browser);
$locationProvider.html5Mode(true);
$locationProvider.hashPrefix('!');
});
if (attrs.module) {
modules.push(attrs.module);
}
element.html(fetchCode(attrs.appRun));
element.bind('click', function(event) {
if (event.target.attributes.getNamedItem('ng-click')) {
event.preventDefault();
}
});
angular.bootstrap(element, modules);
}
};
})
我将以待办事项列表为例。对于html,他们有
<div app-run="todo.html" class="well"></div>
然后在页面底部有
<script type="text/ng-template" id="todo.html">
<h2>Todo</h2>
<div ng-controller="TodoCtrl">
<span>{{remaining()}} of {{todos.length}} remaining</span>
[ <a href="" ng-click="archive()">archive</a> ]
<ul class="unstyled">
<li ng-repeat="todo in todos">
<input type="checkbox" ng-model="todo.done">
<span class="done-{{todo.done}}">{{todo.text}}</span>
</li>
</ul>
<form ng-submit="addTodo()">
<input type="text" ng-model="todoText" size="30"
placeholder="add new todo here">
<input class="btn-primary" type="submit" value="add">
</form>
</div>
</script>
他们也有
<style type="text/css" id="todo.css"> //style stuff here </style>
<script id="todo.js"> //controller stuff here </script>
使用了代码,但这些脚本上的id属性对于运行应用程序并不重要。这只是应用程序左侧的源代码显示。
基本上,他们有一个名为appRun的指令,它使用函数fetchCode
.factory('fetchCode', function(indent) {
return function get(id, spaces) {
return indent(angular.element(document.getElementById(id)).html(), spaces);
}
})
获取代码。然后他们使用angular.bootstrap()来创建一个新的应用程序。他们也可以通过app-run加载模块。 JavaScript项目示例初始化为
<div app-run="project.html" module="project" class="well"></div>
希望这会有所帮助。我仍然不确定什么是“最佳”技术,但似乎AngularJS主页仅为每个示例/小部件使用完全独立的角度应用程序(ng-app)。我想我会做同样的事情,除了改变fetchCode函数以获取AJAX的东西。