我正在做一些关于泛型编程的练习;有没有办法获取一个实现List的类并返回该相同类的反转版本?看起来这应该是可行的,因为至少采用面值的术语,“泛型编程”写得很大。
也许通过执行就地反转?我也考虑过Collections.reverse(),但它是一个void方法。
这是我的尝试和演示:
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Arrays;
public class ReverseDemo {
public static <T> List<T> reverse(List<T> list) {
List<T> reversed = new ArrayList<T>();
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
reversed.add(list.get(i));
}
return reversed;
}
public static void main(String[] args) {
LinkedList<Integer> linkedInt = new LinkedList<Integer>();
ArrayList<Double> arrayDouble = new ArrayList<Double>();
for (int k = 0; k < 10; k++) {
double doubleNum = 10*Math.random();
int intNum = (int) (10*Math.random());
linkedInt.add(intNum);
arrayDouble.add(doubleNum);
}
// LinkedList<Integer> demo
System.out.println(Arrays.toString(linkedInt.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse(linkedInt).toArray()));
System.out.println(reverse(linkedInt) instanceof LinkedList<?>); // false
// ArrayList<Double> demo
System.out.println(Arrays.toString(arrayDouble.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse(arrayDouble).toArray()));
System.out.println(reverse(arrayDouble) instanceof ArrayList<?>); // true
}
}
顺便说一句,这是我在这里的第一篇文章,是否有人知道直接从Eclipse发布代码同时保留其间距和缩进的最佳方法?我已经使用了这里指定的四空格法,但它有点不一致。
答案 0 :(得分:3)
Guava库有一个很好的,非破坏性的解决方案。请参阅Lists.reverse(List)。
它们定义了一组包含输入ReverseList
的{{1}}类。从那里开始,只需要翻译所有的电话(虽然“只是”可能会略微低估一些事情)。
答案 1 :(得分:2)
如果您想保留原始列表,可以尝试使用:
originalList.getClass().newInstance()
这不是100%正确的解决方案,因为如果原始类没有默认构造函数,它可能会抛出。但是,大多数集合都具有创建空实例的默认构造函数。
答案 2 :(得分:2)
尝试以下
public static <T> List<T> reverse(List<T> list) {
List<T> reversed=null;
try {
reversed = list.getClass().newInstance();
Collections.reverse(list);
reversed.addAll(list);
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
};
return reversed;
}
答案 3 :(得分:1)
Collections.reverse()
可能无效,但这只是因为您应该在列表中传递要反转。
List<T> myList = ...;
Collections.reverse(myList);
你现在有一个反向清单。
答案 4 :(得分:1)
java.util
的所有List
实现都是可复制的,因此您可以使用它,但遗憾的是不能不使用反射。在反思章节中,您也可以使用复制构造函数,该构造函数也适用于所有Java集合。
遗憾的是,没有完全一般的非破坏性逆转方法。
另一方面,破坏性逆转太微不足道了。答案 5 :(得分:0)
这似乎有效:
import java.util.*;
public class ReverseListDemo
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> original = Arrays.asList("A", "B", "C");
List<String> reversal = reverse(original);
System.out.println("Original: " + original);
System.out.println("Reversal: " + reversal);
}
public static <T> List<T> reverse(List<T> list)
{
T[] objects = (T[]) list.toArray();
List<T> copy = Arrays.asList(objects);
Collections.reverse(copy);
return copy;
}
}
答案 6 :(得分:0)
感谢大家的回复。我写了一个方法reverse2,它至少用于实现类ArrayList和LinkedList。不确定它的效率如何。
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.ListIterator;
import java.util.Arrays;
// See http://stackoverflow.com/questions/16799066/return-reversed-generic-list-type-in-java.
public class ReverseDemo {
public static <T> List<T> reverse1(List<T> list) {
List<T> reversed = new ArrayList<T>();
for (int i = list.size() - 1; i > -1; i--) {
reversed.add(list.get(i));
}
return reversed;
}
public static <T> List<T> reverse2(List<T> list) {
int size = list.size();
ArrayList<T> obArray = new ArrayList<T>();
obArray.addAll(list);
ListIterator<T> iter = list.listIterator();
for (int i = 0; i < size; i++) {
iter.next();
iter.set(obArray.get(size - 1 - i));
}
return list;
}
public static void main(String[] args) {
LinkedList<Integer> linkedInt = new LinkedList<Integer>();
ArrayList<Double> arrayDouble = new ArrayList<Double>();
for (int k = 0; k < 10; k++) {
double doubleNum = 10*Math.random();
int intNum = (int) (10*Math.random());
linkedInt.add(intNum);
arrayDouble.add(doubleNum);
}
TextIO.putln("Testing reverse1.");
// LinkedList<Integer> demo
System.out.println(Arrays.toString(linkedInt.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse1(linkedInt).toArray()));
TextIO.putln("LinkedList structure preserved?");
System.out.println(reverse1(linkedInt) instanceof LinkedList<?>);
// ArrayList<Double> demo
System.out.println(Arrays.toString(arrayDouble.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse1(arrayDouble).toArray()));
TextIO.putln("ArrayList structure preserved?");
System.out.println(reverse1(arrayDouble) instanceof ArrayList<?>);
TextIO.putln("\nTesting reverse2.");
// LinkedList<Integer> demo
System.out.println(Arrays.toString(linkedInt.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse2(linkedInt).toArray()));
TextIO.putln("LinkedList structure preserved?");
System.out.println(reverse2(linkedInt) instanceof LinkedList<?>);
// ArrayList<Double> demo
System.out.println(Arrays.toString(arrayDouble.toArray()));
System.out.println(Arrays.toString(reverse2(arrayDouble).toArray()));
TextIO.putln("ArrayList structure preserved?");
System.out.println(reverse2(arrayDouble) instanceof ArrayList<?>);
}
}
控制台输出:
测试reverse1。 [8,0,1,9,3,4,3,7,6,3] [3,6,7,3,4,3,9,1,0,8] LinkedList结构保留了吗? 假 [8.301783107294664,5.434068303620735,9.095396759542615,0.41823972682620836,9.56659902304762,3.2560723280079085,4.037362000077436,9.731919590391389,0.5243645318825874,5.9432185528462975] [5.9432185528462975,0.5243645318825874,9.731919590391389,4.037362000077436,3.2560723280079085,9.56659902304762,0.41823972682620836,9.095396759542615,5.434068303620735,8.301783107294664] ArrayList结构保留了吗? 真
测试reverse2。 [8,0,1,9,3,4,3,7,6,3] [3,6,7,3,4,3,9,1,0,8] LinkedList结构保留了吗? 真正 [8.301783107294664,5.434068303620735,9.095396759542615,0.41823972682620836,9.56659902304762,3.2560723280079085,4.037362000077436,9.731919590391389,0.5243645318825874,5.9432185528462975] [5.9432185528462975,0.5243645318825874,9.731919590391389,4.037362000077436,3.2560723280079085,9.56659902304762,0.41823972682620836,9.095396759542615,5.434068303620735,8.301783107294664] ArrayList结构保留了吗? 真