连接Qt 5中的过载信号和插槽

Question

我在Qt 5中遇到新的信号/槽语法（使用指向成员函数的指针）时遇到了麻烦，如New Signal Slot Syntax中所述。我试着改变这个：

QObject::connect(spinBox, SIGNAL(valueChanged(int)),
                 slider, SLOT(setValue(int));

到此：

QObject::connect(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                 slider, &QSlider::setValue);

但是当我尝试编译它时出现错误：

  

错误：没有匹配函数来调用QObject::connect(QSpinBox*&, <unresolved overloaded function type>, QSlider*&, void (QAbstractSlider::*)(int))

我在Linux上尝试使用clang和gcc，都使用-std=c++11。

我做错了什么，我该如何解决？

Answer 1

此处的问题是，两个信号具有该名称：QSpinBox::valueChanged(int)和QSpinBox::valueChanged(QString)。从Qt 5.7开始，提供了辅助函数来选择所需的重载，因此可以编写

connect(spinbox, qOverload<int>(&QSpinBox::valueChanged),
        slider, &QSlider::setValue);

对于Qt 5.6及更早版本，您需要告诉Qt您要选择哪一个，方法是将其转换为正确的类型：

connect(spinbox, static_cast<void (QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
        slider, &QSlider::setValue);

我知道，这是丑陋。但是没有办法解决这个问题。今天的教训是：不要使信号和插槽过载！

---

附录：对演员来说真正令人讨厌的是那个

1. 一次重复课程名称
2. 必须指定返回值，即使它通常是void（对于信号）。

所以我发现自己有时会使用这个C ++ 11片段：

template<typename... Args> struct SELECT { 
    template<typename C, typename R> 
    static constexpr auto OVERLOAD_OF( R (C::*pmf)(Args...) ) -> decltype(pmf) { 
        return pmf;
    } 
};

用法：

connect(spinbox, SELECT<int>::OVERLOAD_OF(&QSpinBox::valueChanged), ...)

我个人觉得这不是很有用。我希望当Creator（或你的IDE）在自动完成获取PMF的操作时自动插入正确的强制转换时，这个问题会自行消失。但同时......

注意：基于PMF的连接语法不需要C ++ 11 ！

---

附录2 ：在Qt 5.7中添加了辅助函数以缓解此问题，模仿我上面的解决方法。主助手是qOverload（您还有qConstOverload和qNonConstOverload）。

用法示例（来自文档）：

struct Foo {
    void overloadedFunction();
    void overloadedFunction(int, QString);
};

// requires C++14
qOverload<>(&Foo:overloadedFunction)
qOverload<int, QString>(&Foo:overloadedFunction)

// same, with C++11
QOverload<>::of(&Foo:overloadedFunction)
QOverload<int, QString>::of(&Foo:overloadedFunction)

Answer 2

错误消息是：

  

错误：没有匹配函数来调用QObject::connect(QSpinBox*&, <unresolved overloaded function type>, QSlider*&, void (QAbstractSlider::*)(int))

这一点的重要部分是提及＆＃34; 未解决的重载功能类型＆＃34;。编译器不知道您的意思是QSpinBox::valueChanged(int)还是QSpinBox::valueChanged(QString)。

有几种解决过载的方法：

• 为connect()

  提供合适的模板参数

  QObject::connect<void(QSpinBox::*)(int)>(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                                           slider,  &QSlider::setValue);
  

  这会强制connect()将&QSpinBox::valueChanged解析为需要int的重载。

  如果slot参数有未解决的重载，那么您需要向connect()提供第二个模板参数。不幸的是，没有语法要求推断第一个，所以你需要提供两者。第二种方法可以提供帮助：

• 使用正确类型的临时变量

  void(QSpinBox::*signal)(int) = &QSpinBox::valueChanged;
  QObject::connect(spinBox, signal,
                   slider,  &QSlider::setValue);
  

  signal的分配将选择所需的重载，现在可以成功替换为模板。这同样适用于＆＃39;插槽＆＃39;在这种情况下，我觉得它不那么麻烦。

• 使用转化

  我们可以在这里避免static_cast，因为它只是强制而不是删除语言的保护。我用的是：

  // Also useful for making the second and
  // third arguments of ?: operator agree.
  template<typename T, typename U> T&& coerce(U&& u) { return u; }
  

  这允许我们写

  QObject::connect(spinBox, coerce<void(QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
                   slider, &QSlider::setValue);
  

Answer 3

实际上，你可以用lambda包装你的插槽，并且：

connect(spinbox, static_cast<void (QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
    slider, &QSlider::setValue);

看起来会更好。 ：\

Answer 4

上面的解决方案有效，但是我用一种稍微不同的方式解决了这个问题，使用了一个宏，所以以下是以下情况：

#define CONNECTCAST(OBJECT,TYPE,FUNC) static_cast<void(OBJECT::*)(TYPE)>(&OBJECT::FUNC)

在您的代码中添加此内容。

然后，你的例子：

QObject::connect(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
             slider, &QSlider::setValue);

变为：

QObject::connect(spinBox, CONNECTCAST(QSpinBox, double, valueChanged),
             slider, &QSlider::setValue);