所以我只是考虑函数重载...
重载的方法共享相同的名称,但具有唯一的签名。参数的数量,参数的类型或两者必须不同。不能仅根据不同的返回类型重载函数。
所以在下面的例子中,为什么重载setName
而不是使用中间名和姓氏值的可选参数?
class funOverload
{
public string name;
//overloaded functions
public void setName(string last)
{
name = last;
}
public void setName(string first, string last)
{
name = first + "" + last;
}
public void setName(string first, string middle, string last)
{
name = first + "" + middle + "" + last;
}
//Entry point
static void Main(string[] args)
{
funOverload obj = new funOverload();
obj.setName("barack");
obj.setName("barack "," obama ");
obj.setName("barack ","hussian","obama");
}
}
至少,使用以下内容可以减少需要编写的代码量:
public void setName(string first, string middle = "", string last = "")
{
name = first + "" + middle + "" + last;
// name = "barack" + "" + "";
}
//Entry point
static void Main(string[] args)
{
funOverload obj = new funOverload();
// could optionally set middle and last name values here as well
obj.setName("barack");
}
我理解重载的概念,但我不知道为什么它比使用可选参数更合适(或反之亦然)。
任何人都可以解释一下吗?
仅供参考,这是我重载的第一个函数:http://pastebin.com/ynCuaay1
此功能允许您在有或没有参数列表的情况下调用MySqlContext.GetReader()
...我认为它使代码比必须始终致电GetReader(sql, args.ToArray())
更整洁
答案 0 :(得分:1)
我不明白为什么它比使用可选参数更理想的选择
具有默认值的参数有一些限制,在某些情况下这可能很重要。
您可以为引用类型设置默认参数,而不是null(string
参数除外):
class Foo
{
public int Id { get; set; }
}
class Bar
{
public Bar(Foo parent)
{
}
public Bar()
: this(new Foo { Id = 1 }) // this can't be done with default parameters
{
}
}
具有默认值的参数不能出现在常规参数之前,有时这可能是合适的:
class Foo
{
public void Method(int i, string s, bool b) { }
public void Method(string s, bool b)
{
Method(0, s, b); // this can't be done with default parameters
}
}
答案 1 :(得分:0)
在您的示例中,三个重载与具有可选参数的方法不同。
setName(string last)
声明给出的最小数据是姓氏,其中public void setName(string first, string middle = "", string last = "")
不允许您省略名字。如果要在使用可选参数调用方法时省略中间名,则必须使用setName("barack", last: "obama")
。
使用带有可选参数的方法会更好一些:
public void setName(string last, string first= "", string middle = "")
但这会破坏名称的自然顺序,并允许您设置中间名而不指定三个重载禁止的第一个(setName("barack", middle: "hussein");
)。