Question

以下代码片段有什么区别？

Form1 form1 = new Form1();

和

Form1 form1;

public Class1()
{
    form1 = new Form1();
}

Answer 1

在您的具体示例中，没有区别。两者将编译为相同的IL。这只是一个偏好/风格的问题。

一般来说，不同之处如下：

第一个版本无法访问此类的其他实例成员，第二个版本可以。

Answer 2

不同之处在于您可以准确控制第二种情况下初始化的时间。

使用内联初始化，您不能依赖于初始化另一个：

int a = 42;
int b = a; // not definitely known to have a value yet

在构造函数中初始化它们时，您可以控制它们运行的顺序：

int a, b;

public Class1() {
  a = 42;
  b = a;
}

除此之外，没有任何真正的区别。内联初始化将由编译器放置在构造函数中，因为这是唯一可以进行初始化的地方。

Answer 3

在第一个中，你只是在类中初始化变量，在第二个中，你是在构造函数中初始化变量。

两者都没有任何性能权衡。除了语义容易性，它是您的选择，与您一起前进。

更多阅读here

Answer 4

在第二个选项中，您声明类型为Form1的引用，该引用不包含任何内容（无对象），直到您使用构造函数中的new关键字对其进行初始化。在第一个选项中，您可以立即声明并初始化。

Answer 5

第一个片段的结果是form1将包含类Form1的新实例。

第二个片段不会创建一个新实例，只会创建一个未初始化的变量（它将被初始化为null）。

结合起来将是：

Form1 form1;

public Class1()
{
    form1 = new Form1();
}

现在上面的代码片段是类的一部分，当你创建这样一个类的实例时，它将调用Class1，导致将form1分配给Form1的新实例。 E.g：

class Class1
{
    Form1 form1;

    public Class1()
    {
        form1 = new Form1();
    }           
}

c = Class1();

c将调用Class1的构造函数，该构造函数调用新的Form1（）并将其分配给form1。

Answer 6

根据 C＃特定语言规范10.11.3 ：

将变量初始值设定项转换为赋值语句，并在调用基类实例构造函数之前执行这些赋值语句。此排序可确保在执行有权访问该实例的任何语句之前，所有实例字段均由其变量初始值设定项初始化。

在您的具体示例中，没有示例。但是，如果我们在此规范中运行一个示例：

using System;

class A {
   int x = 1;
   int y;
   public A() {
       y = -1;
   } 
}

当调用新的A（）时，x = 1和y = 0（默认值）的输出直到构造函数被执行。