我的任务是转换和使用ADOOB连接的旧程序使用SqlClient连接。有什么区别？
答案 0 :(得分：5)
OleDb更通用。如果您将来移动到不同的数据库类型，那么它很可能会有一个Ole驱动程序，您不必更改代码。
另一方面，Sql Server本机驱动程序应该更快，如你所说，它有更好的参数支持（参数可以使用名称，而不必按顺序）。
ado库存在一些局限性，其中一些已知的局限性
不支持分层记录集。
仅Microsoft SQL Server数据库支持服务器端游标（FO-RO游标除外）。
Recordset.Open方法支持多个以分号分隔的SQL语句，但Connection和Command对象的Execute方法不支持。
Oracle数据库不支持参数化存储过程
Connection和Recordset对象的Open方法允许异步执行，但Connection和Command对象的Execute方法不允许异步执行。
Recorset对象的UpdateBatch方法要求SQL源语句包含所有相关表的关键字段，并且不能使用旧语法JOIN语句，嵌套SELECT语句和派生表。
用于打开服务器端键集和动态游标的SELECT语句必须至少包含一个不可为空的键列。
Move方法不起作用，并使用服务器端动态游标引发异常。
Recordset类的Index，Seek，MarshalOption，StayInSync成员未实现，并标记为已废弃。
Recordset类的PageSize，Clone和Find成员未针对键集和其他服务器端游标实现。
Command类的CommandStream，Dialect，NamedParameters和Prepared成员未实现，并标记为已废弃。
Stream类的ReadText，WriteText和SkipLines方法未实现，并标记为已废弃。
不支持Connection或Recordset对象的一些动态属性。
不支持ADODB.Record类。
某些功能部分或不受支持
希望有所帮助
答案 1 :(得分：2)
ADODB使用较旧的ADO库。此代码主要用于与旧代码兼容，以便更容易地向前移植旧代码。它也处于不同的抽象层次。 ADODB定义了一组标准，用于连接到任何数据库类型的对象都可以实现。 SqlClient特定于Sql Server。但是，SqlClient实现了较新的ADO.Net提供程序合同。只要有可能，即使在移植旧代码时，也更喜欢SqlClient或其他ADO.Net提供程序。
答案 2 :(得分：1)
System.Data.SqlClient namespace与Microsoft ActiveX Data Objects 不同，但不一定要看文档不应该让你进入正确的路径，只要两者都使用SQL服务器作为后端
两者都使用连接并允许“命令”或“记录集”接口，但前者出于显而易见的原因，更紧密地集成到.Net中。您可能会发现很多实例可以删除应用程序中的VB.Net代码，因为您将在新的界面中内置该功能。